Приговор по делу № 1-247/2021 от 29.04.2021

Уг. дело №1-247/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 21 мая 2021 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Генераловой Д.В.,

с участием: государственного обвинителя Мусатовой М.В.,

подсудимой Коропчук С.Д.,

защитника – адвоката Низамова А.Х.,

потерпевшей Д.Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коропчук С.Д., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Коропчук С. Д. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Она, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин., около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, нашла утерянную Д. банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Затем, она, с целью тайного хищения денег из банковского счета из корыстных побуждений, заведомо зная, что обнаруженной картой возможно производить платеж на сумму до 1 000 руб. без ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ произвела оплаты за приобретенные товары и услуги:

- в 19 час. 22 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 216 руб.;

- в 19 час. 41 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 298 руб. 10 коп.;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в два приема в 19 час. 45 мин. на сумму 278 руб. 30 коп. и в 19 час. 46 мин. на сумму 224 руб.;

- в 20 час. 26 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 361 руб. 30 коп.;

- в 20 час. 34 мин. оплатила проезд сев на автобус «<данные изъяты>» на остановке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> размере 28 руб.;

- в 20 час. 52 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 279 руб.;

- в 21 час. 05 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 277 руб. 30 коп.;

- в 21 час. 12 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, на сумму 495 руб. 18 коп.;

- в 21 час. 49 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 505 руб. 89 коп.;

- в 21 час. 59 мин. в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 486 руб.;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в два приема в 22 час. 18 мин. на сумму 542 руб. 80 коп. и в 22 час. 19 мин на сумму 302 руб. 40 коп.;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в три приема в 22 час. 35 мин. на сумму 482 руб., в 22 час 39 мин. на сумму 198 руб. и в 23 час. 29 мин. на сумму 420 руб.

Хищением с банковского счета, совершенного Коропчук, потерпевшей Д. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 394 руб. 27 коп.

Подсудимая Коропчук С. Д. вину признала полностью, показав, что она ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин., когда разносила листовки перед <адрес> нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Данной картой она расплатилась в магазинах <адрес>: «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>; оплатила проезд в автобусе «<данные изъяты>» сев на остановке «<данные изъяты>» по <адрес> «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>, ООО «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>. В магазинах приобретала сигареты, продукты питания. Банковскую карту выбросила на следующий день в мусорную урну.

Вина подсудимой Коропчук С. Д. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая Д. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. приобретала продукты в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, возможно, когда садилась в машину потеряла банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Ночью обнаружила остаток денег на карте в размере 753 руб., хотя должно было быть больше 6 000 руб. Затем, зайдя в приложение «Сбербанк онлайн» увидела историю покупок за ДД.ММ.ГГГГ в магазинах <адрес> на сумму 5 394 руб. 27 коп. Данный ущерб для нее является значительным.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля К. А. Д. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она со своей матерью Коропчук С. Д. приобретали в магазинах: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» продукты питания, которые принесли к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 80-85, том 2).

Показаниями свидетеля М., работающего оперуполномоченным ОУР УМВД РФ по <адрес>, установлено, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий по хищению денег с банковского счета Д. им изъяты: видеозаписи с систем видеонаблюдения магазинов, товарные чеки (л.д. 226-228, том 1).

Вина Коропчук С. Д. подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей Д. в УМВД РФ по <адрес> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, похитившего с ее банковской карты со счета ДД.ММ.ГГГГ 5 394 руб. 27 коп. (л.д.5, том 1);

- протоколом осмотра места происшествия – магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где потерпевшая Д. приобрела ДД.ММ.ГГГГ продукты питания (л.д.9-14, том 1);

- из выписки по счету Д. в ПАО «Сбербанк России» следует, что произведены списания:

в магазине «<данные изъяты>» на сумму 216 руб.;

в магазине индивидуального предпринимателя М. на сумму 298 руб. 10 коп.;

в магазине «<данные изъяты>» на суммы 278 руб. 30 коп., 224 руб., 302 руб. 40 коп. и 542 руб. 80 коп.;

в магазине «<данные изъяты>» на суммы 361 руб. 30 коп. и 505 руб. 89 коп.;

за проезд на <данные изъяты> в размере 28 руб.;

в магазине «<данные изъяты>» на сумму 279 руб.;

в магазине «<данные изъяты>» на сумму 277 руб. 30 коп.;

в магазине «<данные изъяты>» на сумму 495 руб. 18 коп.;

в магазине ООО «<данные изъяты>» на сумму 486 руб.;

в магазине «<данные изъяты>» на суммы 482 руб., 420 руб. и 198 руб. (л.д.40-42, том 1; л.д.199-216, том 1);

- протоколами осмотра мест происшествий: магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.52-59, том 1); магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.64-69, том 1); магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.74-81, том 1); магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.86-94, том 1); магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.100-107, том 1); магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.112-117, том 1); магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.122-128, том 1); магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.134-141, том 1; магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.148-154, том 1); магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.155-163, том 1); магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.169-174, том 1) в ходе которых изъяты видеозаписи с систем видеонаблюдения;

- протоколом осмотра видеозаписей с систем видеонаблюдения магазинов, согласно которого подсудимая Коропчук С. Д. в записях за ДД.ММ.ГГГГ: в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 19 час. 14 мин.; в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в 20 час. 29 мин.; в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в 21 час. 39 мин.; в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, без указания времени; в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в 7 час. 59 мин.; в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> 7 час. 59 мин. опознала себя, как покупавшую по банковской карте продукты (л.д.8-36, том 2);

- проверкой показаний Коропчук С. Д. согласно которым она указала место обнаружения банковской карты Д. – около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; указала магазины в которых приобретала продукты по данной банковской карте: «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>, «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес>; «<данные изъяты>» по <адрес> (л.д.92-110, том 2).

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что они получены без нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и являются допустимыми. Все они относимы к рассматриваемому делу.

Действия подсудимой Коропчук С. Д. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.244, 245, том 1), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих вину подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Коропчук С. Д. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При определении срока лишения свободы, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Оснований для применения к подсудимой ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Между тем, совокупность смягчающих наказание Коропчук С. Д. обстоятельств, характеризующие данные о ее личности позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Производство в части гражданского иска потерпевшей о взыскании с подсудимой причиненного хищением ущерба - денег с банковского счета в размере 5 394 руб. 27 коп. подлежит прекращению в связи добровольным удовлетворением требований Коропчук С. Д.

Руководствуясь ст.ст.44, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коропчук С.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в шесть месяцев.

С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, испытательный срок определить в шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Коропчук С.Д. возложить дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц отмечаться в данном органе.

Меру пресечения в отношении Коропчук С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Производство в части гражданского иска Д.Л.И. о взыскании с Коропчук С.Д. материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований подсудимой.

Вещественные доказательства – 6 дисков с видеозаписью с систем видеонаблюдения магазинов, хранить при уголовном деле; 4 товарных чека, выписки и распечатки по банковской карте ПАО «Сбербанк» Д. Л.И. хранить в уголовном деле; сотовый телефон «Айфон 7С» возвращен потерпевшей Д. Л.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Салимгареев И.Р.