1
Дело № 1-493/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года г. Москва
Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Костырева А.М.,
при секретаре с/з Киселевой О.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Ю.В. Завьяловой
обвиняемого МоскалеваИ.А.,
защитника – адвоката Гладышевой Т.Ю., ордер 79/23 от 10.05.2023, рассмотрев в ходе судебного заседания материалы уголовного дела в отношении
Москалева Ильи Александровича, ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Москалев Илья Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Так он (Москалев И.А.), не позднее 18 часов 00 минут 11 февраля 2023 года, более точное время следствием не установлено, путем свободного доступа, находясь в помещении квартиры № 80 по адресу: г. Москва, 1-й Тушинский проезд, д. 7, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета потерпевшего фио, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и потерпевшего фио, взял и таким образом тайно похитил принадлежащую последнему и не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202202342980178, находившуюся в кошельке черного цвета, принадлежащем потерпевшему фио и не представляющем материальной ценности, пин-код от которой ему (Москалеву И.А.) был заранее известен. Далее он (Москалев И.А.), продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего фио, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного материального обогащения, передал вышеуказанный похищенный у потерпевшего кошелек черного цвета с находившейся в нем банковской картой путем выбрасывания из окна квартиры № 80, находящейся по адресу: г. Москва, 1-й Тушинский проезд, д. 7, фиоР, ничего не подозревающему о его (Москалева И.А.) истинных намерениях, сообщив ему посредством сотовой связи пин-код от указанной карты, а также ложные сведения о том, что он (Москалев И.А.) получил данную банковскую карту с разрешения потерпевшего фио, чтобы снять с принадлежащей ему банковской карты денежные средства в размере 10 000 рублей в долг, и попросил при ее помощи осуществить снятие денежных средств в сумме 10 000 рублей двумя транзакциями по 5 000 рублей. После чего фио, не осведомленный об истинной принадлежности переданной им банковской карты, по просьбе его (Москалева И.А.) проследовал к банкомату № 60009403 ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. Москва, проезд Стратонавтов, дом 9, корпус 2, где фио, введя сообщенный Москалевым И.А. пин-код, в период времени с 18 часов 56 минут по 18 часов 58 минут 11 февраля 2023 года с расчетного счета № 40817810138266728249, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202202342980178 и оформленного на потерпевшего фио 04 июля 2022 года в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 5278/1008, находящемся по адресу: г. Москва, ул. Стратонавтов, д. 9, к. 2, путем осуществления двух транзакций последовательно снял денежные средства в сумме 5 000 рублей и 5 000 рублей, а всего денежную сумму в размере 10 000 рублей.
Таким образом, он (Москалев И.А.) в период времени с 18 часов 56 минут по 18 часов 58 минут 11 февраля 2023 года тайно похитил с расчетного счета № 40817810138266728249, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202202342980178 оформленного на потерпевшего фио 04 июля 2022 года в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 5278/1008, находящемся по адресу: г. Москва, ул. Стратонавтов, д. 9, к. 2, денежные средства в размере 10 000 рублей, снятие которых было осуществлено в банкомате № 60009403 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, проезд Стратонавтов, дом 9, корпус 2, чем причинил своими действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Москалев И.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся.
В судебном заседании были оглашены показания Москалева И.А., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 11 февраля 2023 года в дневное время суток, точно время назвать затрудняется, он (Москалев И.А.), находясь по адресу: г. Москва, ул. Маршала Кожедуба, д. 10, кв. 45, распивал спиртные напитки вместе со своим другом фио. В процессе распития спиртных напитков он (Москалев И.А.) сообщил последнему, что собирается увидеться со своими детьми, которые проживают по адресу: г. Москва, 1-й Тушинский проезд, д. 7. совместно с их матерью фио, а также бывшим его (Москалева И.А.) тестем фио, фио поехал с ним (Москалевым И.А.) за компанию. В процессе следования к вышеуказанному адресу он (Москалев И.А.) сообщил, что знает, где найти денежные средства в размере 10 000 рублей в целях дальнейшего приобретения и распития спиртных напитков. фио не придал особого значения его (Москалева И.А.) словам и ничего не спрашивал по этому поводу. 11 февраля 2023 года, не позднее 19 часов 00 минут, по прибытии по адресу: г. Москва, 1-й Тушинский проезд, д. 7 он (Москалев И.А.) ушел в квартиру № 80 к детям, а фио остался на улице и ожидал его (Москалева И.А.) возле дома по указанному адресу. Спустя примерно 01 час, находясь в квартире № 80 по вышеуказанному адресу, он (Москалев И.А.) заметил кошелек черного цвета, который лежал на полу возле детской коляски, который принадлежал его (Москалева И.А.) тестю фио, у него (Москалева И.А.) возник умысел на хищение данного кошелька с его содержимым, так как он (Москалев И.А.) знал, что денежные средства в данной семье имеются только у фио, убедившись, что за ним (Москалевым И.А.) никто не наблюдает, он (Москалев И.А.) поднял данный кошелек и быстро спрятал его в задний карман, надетых на нем (Москалевом И.А.) джинсов, после чего, он (Москалев И.А.) сразу же позвонил фио и сказал, что он (Москалев И.А.) нашел денежные средства для дальнейшего время препровождения, а именно, сказал фио, что его (Москалева И.А.) бывший тесть дал ему (Москалеву И.А.) принадлежащую ему банковскую карту, и разрешил снять с нее 10 000 рублей, также он (Москалев И.А.) сообщил пин-код от данной карты, так как он был ему (Москалеву И.А.) известен, ранее, по просьбе фио он (Москалев И.А.) несколько раз ходил в банкомат и снимал с данной банковской карты денежные средства для него (фио). О том, что он (Москалев И.А.) похитил данный кошелек у фио, фио Москалев И.А. не сообщал. Он (Москалев И.А.) знал, что в данном кошельке должна лежать банковская карта банка ПАО «Сбербанк», однако само содержимое кошелька не проверял. Далее, спустя несколько минут, он (Москалев И.А.) прислал фио сообщение на мобильный телефон, номер которого назвать затрудняется, сообщения примерно следующего содержания: «Через 10 минут подходи к подъезду. Я выкину кошелек черного цвета», - также им (Москалевым И.А.) был написан в сообщении пин-код карты. 11 февраля 2023 года, не позднее 21 часа 00 минут, точное время Москалев И.А. назвать затрудняется, он (Москалев И.А.) выбросил из окна квартиры № 80, находящейся на втором этаже дома по адресу: г. Москва, 1-й Тушинский проезд, д. 7, кошелек, принадлежащий его (Москалева И.А.) тестю фио. Указанный кошелек должен был поднять фио, однако достоверно Москалев И.А. не знает, кто его поднял, поскольку не обратил на это внимание. Примерно в 21 час 30 минут 11 февраля 2023 года он (Москалев И.А.) снова встретился с фио, который был в компании с фио и к моменту встречи снял денежные средства в размере 10 000 рублей, на которые купил алкоголь (пиво). Оставшиеся деньги, в размере примерно 9 600 рублей, фио отдал ему (Москалеву И.А.), а также передал ему (Москалеву И.А.) кошелек с его содержимым. Далее, они (Москалев И.А., фио) просто пошли по магазинам, находящимся в районе метро «Тушинская», а именно: «Верный» и еще один магазин, название которого он (Москалев И.А.) назвать затрудняется, чтобы приобрести алкогольную продукцию и еду на полученные деньги. Москалев И.А. пояснил, что оплачивал покупки он. В тот вечер он (Москалев И.А.) потратил все денежные средства, которые похитил у фио О его (Москалева И.А.) намерениях фио не знал. Также фио не знал, что сброшенный им (Москалевым И.А.) из окна кошелек черного цвета, а также находившаяся банковская карта в нем принадлежат его (Москалева И.А.) тестю фио фио вопрос фио о том, где он (Москалев И.А.) взял данную банковскую карту вместе с кошельком, он (Москалев И.А.) сообщил последнему, что данные денежные средства занял у фио, тогда фио задал ему (Москалеву И.А.) вопрос о том, почему кошелек он (Москалев И.А.) выкинул из окна, на что Москалев И.А. сказал, что ему (Москалеву И.А.) было лень одеваться и спускаться вниз к нему (фио), поэтому он (Москалев И.А.) выкинул данный кошелек из окна.
Данные, оглашенные в судебном заседании признательные показания, Москалев И.А. полностью подтвердил.
Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими изученными судом доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего фио, в которых последний показал, что фактически проживает по адресу: г. Москва, 1-й Тушинский проезд, д. 7, кв. 80, совместно с его (фио) супругой фио, его (фио) дочерью фио и его (фио) маленькими внуками. Так, 11 февраля 2023 года, примерно в 22 часа 30 минут, более точное время не помнит, находясь у себя в квартире, когда он ... собирался на работу, он ... стал проверять карманы принадлежащей ему (фио) куртки, которая висела на вешалке в прихожей, и обнаружил пропажу принадлежащего ему (фио) кошелька черного цвета, с находящимися внутри банковскими картами. Сначала он ... решил, что он ... потерял данный кошелек, но затем он ... обнаружил, что на его (фио) мобильный телефон приходили сообщения от банка ПАО «Сбербанк» о выдачи наличных денежных средств двумя операциями по 5 000 рублей в 18 часов 56 минут и в 18 часов 56 минут 11 февраля 2023 года, всего 10 000 рублей в банкомате, тогда он ... понял, что данная банковская карта украдена, после чего позвонил в банки, где у него (фио) были открыты карты, находящиеся в похищенном кошельке, для того, чтобы их заблокировать, после чего позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Похищенный у него (фио) кошелек был изготовлен из кожи темно-коричневого цвета, с металлической вставкой, типа «книжка», без особых примет, не представляющий для него (фио) материальной ценности, внутри кошелька находились банковские карты следующих банков: 1. пропуск в детский сад белого цвета, не представляющий материальной ценности; 2. карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР», карта была зеленого цвета, именная на имя фио, номер карты на данный момент назвать затрудняется, так как не помнит, с данной карты и производилось снятие денежных средств в размере 10 000 рублей, сколько всего было на карте денежных средств он ... не помнит. Наличных денежных средств в кошельке не было, так как он ... не носит с собой наличные денежные средства. Также... пояснил, что на данный момент времени ему (фио) стало известно, что данный кошелек вместе с банковскими картами украл Москалев Илья Александрович, являющийся отцом его (фио) младшего внука фио, паспортные данные. Так, 11 февраля 2023 года, в дневное время, во сколько именно он ... не помним, к ним (фио, его дочери фио и внуку фио) в гости приехал Москалев И.А. чтобы пообщаться с ребенком, он ... в это время спал. Сколько по времени Москалев И.А. находился у них, он ... точно не знает. Пин-код от данной карты Москалеву И.А. был известен, так как ранее он ... давал Москалеву И.А. карту и называл пин-код, с которой производилось снятие, для того, чтобы Москалев И.А. сходил в магазин за продуктам... пояснил, что на снятие 10 000 рублей для его личных нужд, он ... не давал Москалеву И.А. разрешения. ...ояснил, что на данный момент времени он ... простил Москалева И.А. и претензий к нему не имеет. Никаких долговых обязательств между фио и Москалевым И.А. нет и не было.
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, в которых последний показал, что 11 февраля 2023 года в дневное время суток, точно время, назвать затрудняется, он (фио), находясь по адресу: г. Москва, ул. Маршала Кожедуба, д. 10, кв. 45, в квартире, в которой он (фио) проживает, распивал спиртные напитки, а именно водку в объеме примерно 0,4 л на двоих и пиво по 0,5 литра, вместе со его (фио) другом - Москалевым Ильей Александровичем, с которым они знакомы давно, учились в одном классе, после чего последний сказал, что он (Москалев И.А.) хочет увидеться со своими детьми, которые проживают по адресу: г. Москва, 1-й Тушинский проезд, д. 7, вместе с их матерью, а также его бывшим тестем и тещей. фио решил поехать с ним за компанию, поскольку Москалев И.А. сказал, что надолго не задержится у детей. В процессе следования к вышеуказанному адресу фио с Москалевым И.А. обсуждали, что у них нет денег, для того, чтобы купить еще алкогольные напитки, на что Москалев И.А. сообщил, что знает, где найти денежные средства в целях дальнейшего приобретения и распития спиртных напитков, а именно сказал, что возьмет их у своего бывшего тестя, данные которого ему (фио) не известны, он (фио) не придал особого значения словам Москалева И.А., о том, каким именно образом возьмет данные денежные средства у своего бывшего тестя Москалев И.А. Аляутдинов С.Р. не спрашивал. 11 февраля 2023 года, не позднее 19 часов 00 минут, по прибытии по адресу: г. Москва, 1-й Тушинский проезд, д. 7 Москалев И.А. ушел в квартиру к детям, а фио встретил старого знакомого по имени Роман, фамилию которого он (фио) не знает, так как видел его до этого пару раз, с которым он (фио) стал разговаривать и ожидать Москалева И.А., возле дома по указанному адресу. Далее, примерно в 20 часов 00 минут 11 февраля 2023 года, более точное время он (фио) не помнит, ему (фио) на мобильный телефон позвонил Москалев И.А., который в тот момент находился у своих детей по адресу: г. Москва, 1-й Тушинский проезд, д. 7, и сказал, что его бывший тесть разрешил снять с его (тестя) банковской карты в долг денежные средства, при этом добавил, что надо снять два раза по 5 000 рублей, назвал пин-код и сбросил вызов, поскольку не мог разговаривать. Спустя несколько минут Москалев И.А. прислал сообщения, содержание которых фио может воспроизвести близко к тексту: «Через 10 минут подходи к подъезду. Я выкину кошелек черного цвета». Получив указанные сообщения, он (фио) направился вместе с фио обратно по адресу: г. Москва, 1-й Тушинский проезд, д. 7, где указанный кошелек черного цвета был сброшен из окна квартиры, находящейся на втором этаже. Далее, указанный кошелек черного цвета поднял фио и, не понимая, что происходит, передал фио Далее, он (фио) совместно с Романом и фио проследовал к банкомату банка ПАО «Сбербанк», находящемуся по адресу: г. Москва, проезд Стратонавтов, д. 9, к. 2, где двумя по 5 000 рублей снял денежные средства в размере 10 000 рублей. Также фио пояснил, что первое снятие денежных средств он (фио) осуществил в размере 5 000 рублей, введя правильный пин-код, второй раз ошибся во вводе пин-кода, а в третий раз он (фио) ввел пин-код правильно и снял денежные средства в размере 5 000 рублей. Всего он (фио) хотел снять 10 000 рублей, как ему и сказал Москалев И.А. Далее, он (фио) с Романом и фио проследовал к магазину «Верный», находящийся по адресу: г. Москва, ул. 3-й Тушинский проезд, д. 2, где приобрел алкогольную продукцию (пиво). Всего им (фио) было потрачено около 400 рублей, более точно не помнит. Оставшиеся деньги, кошелек вместе с его содержимым он (фио) вернул Москалеву И.А. при встрече 11 февраля 2023 года, не позднее 21 часа 30 минут, который подошел к ним (фио, Роману и фио). Также фио пояснил, что фио не расплачивался денежными средствами, снятыми им (фио), в магазинах. Разговор о снятии денежных средств Москалев И.А. вел только с фио по личной инициативе Москалева И.А. После того, как он (фио) отдал снятые денежные средства Москалеву И.А., он (фио) решил поинтересоваться у последнего, где он (Москалев И.А.) все-таки взял данный кошелек с картой, на что Москалев И.А. ответил фио, что данный кошелек дал ему (Москалеву И.А.) его (Москалева И.А.) бывший тесть, так как Москалев И.А. попросил у него в долг данные денежные средства, тогда фио засомневался и спросил, зачем кошелек надо было выкидывать в окно, на что Москалев И.А. пояснил фио, что ему (Москалеву И.А.) было лень одеваться и спускаться вниз к ним (фио, Роману и фио), и хотел побольше времени провести со своими детьми, поэтому он (Москалев И.А.) скинул данный кошелек с банковской картой внутри.
- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, которые аналогичны показаниям свидетеля фио
-заявлением фио, зарегистрированное в КУСП № 1693 от 12 февраля 2023 года, в котором последний просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 11 февраля 2023 года списало с его банковской карты 10 000 тысяч рублей путем снятия наличных через банкомат АТМ 60009403 в 18 часов 56 минут и 18 часов 58 минут /т.1 л.д.5/
-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому с участием свидетеля фио был осмотрен компакт DVD-R диск промышленного изготовления «VS», объемом памяти 4,7 GB (в режиме видеозаписи – 120 минут), выполненный из непрозрачного полимера белого цвета, с одной стороны диск золотистого цвета, в виде плоского круга диаметром 119 мм, с отверстием по центру (диаметр отверстия 15 мм), полученного 17 февраля 2023 года в рамках ответа на поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) № 13 от 13.02.2023. Видеозапись содержит информацию о снятии денег фио 11.02.2023 в банкомате ПАО Сбербанк по адресу: г. Москва, проезд Стратонавтов, д. 9, корпус 2 /т.1 л.д.77-79/
-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому с участием свидетеля фио был осмотрен мобильный телефон марки «TECNO POP 6 Pro» (Техно Поп 6 Про), серебристого цвета, в прозрачном чехле, изъятый 18 февраля 2023 года у свидетеля фио В телефоне содержится переписка между фио и Москалевым И.А от 11.02.2023, в которой Москалев И.А. просит подойти к окну, так как он выкинет из окна кошелек /т.1 л.д.86-87/
-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра является файл формата «PDF», объемом 40 КБ, с наименованием «ANSWER_REQUEST_20230316_092237_416_1». Данный файл получен посредством электронной системы «SPS» в качестве электронного ответа на запрос № 200216 от 20.02.2023 в ПАО «Сбербанк». Содержится информация о том, что 11.02.2023 в период времени с 18 часов 56 минут по 18 часов 58 минут со счета № 40817810138266728249, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202202342980178 оформленного на фио 04 июля 2022 года в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 5278/1008, находящемся по адресу: г. Москва, ул. Стратонавтов, д. 9, к. 2, сняты денежные средства в размере 10 000 рублей, снятие было осуществлено в банкомате № 60009403 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, проезд Стратонавтов, дом 9, корпус 2 /т.1 л.д.152-154/
-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому объектом осмотра является ответ из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0280503697 от 09.03.2023г на 1 листе формата А4, счет № 40817810138266728249, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № 2202202342980178 оформленного на фио 04 июля 2022 года в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 5278/1008, находящемся по адресу: г. Москва, ул. Стратонавтов, д. 9, к. 2 /т.1 л.д.162-163/.
Суд, проверив показания потерпевшего и указанных свидетелей признает их достоверными и правдивыми, т.к. они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами, изученными судом, в том числе, и признательными показаниями самого подсудимого, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, в том числе, поскольку возможные причины для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей не установлены.
Признательные показания подсудимого о том, что он совершил инкриминируемое ему преступление суд находит правдивыми, оснований для самооговора не установлено. Указанные признательные показания подсудимого суд находит подробными, логичными, согласующимися с данными, полученными в ходе проведенных следственных действий.
Нарушений закона при проведении по делу следственных действий не допущено.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого доказанной в полном объёме. Исследованные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину вменен правильно, поскольку на это указал сам потерпевший, также об этом свидетельствует его материальное положение.
В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Также суд учитывает обстоятельства совершения подсудимым преступления, последующее поведение подсудимого.
Подсудимым совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесённые к категории тяжких преступлений.
С учетом данных о личности подсудимого, поведения подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого вменяемым.
Обстоятельством, смягчающим наказание Москалеву И.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетних детей.
Обстоятельством, смягчающим наказание Москалеву И.А. в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение потерпевшему причиненного преступлением вреда.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Москалеву И.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, помощь родственникам и близким людям, положительные характеристики, наличие у подсудимого хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
Вместе с тем и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, а также исходя из данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории тяжести совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.