Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления) по делу № 13а-0001/2021 от 12.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2021 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахрамеевой А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Шмыкова С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 25 января 2021 года об оставлении без движения административного искового заявления Шмыкова С.В. к ГБУ МФЦ г. Москвы, начальнику Управления по работе с обращениями граждан ГБУ МФЦ г. Москвы Гурьковой Н.В., сотруднику ГБУ МФЦ г. Москвы Марочкиной Д.А., ГБУ МФЦ района Кузьминки г. Москвы, Руководителю ГБУ МФЦ района Кузьминки г. Москвы Рабешко Т.Ю., Заместителю руководителя ГБУ МФЦ района Кузьминки г. Москвы Мильмейстер Т.И., главному специалисту МФЦ района Кузьминки г. Москвы Белякиной, Управлению Росреестра по г. Москве, Руководителю Росреестра по г. Москве Майданову И.И., Заместителю начальника отдела ведения ЕГРН Управления Росреестра по г. Москве Чураковой Н.А.. сотруднику Управления Росреестра по г. Москве Сергеевой Л.В., ведущему инженеру Управления Росреестра по г. Москве Моисеевой Е.А., инженеру первой категории Управления Росреестра по г. Москве Поповой И.С., Прокуратуре г. Москвы, Прокурору г. Москвы Попову Д.Г., сотруднику Прокуратуры г. Москвы Кутиловой А.А., Прокурору ЮВАО г. Москвы, Прокурору ЮВАО г. Москвы Щербакову М.В., Прокурору ЮВАО Никифорову Р.Г., И.о. заместителя прокурора ЮВАО г. Москвы Стахиевич С.Н., Заместителю прокурора ЮВАО г. Москвы Сухареву М.С., Кузьминской межрайонной прокуратуре г. Москвы, Кузьминскому межрайонному прокурору Мостовому Е.Л. об оспаривании решений, действий (бездействий),

установил:

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 декабря  2020 года административное исковое заявление Шмыкова С.В. к ГБУ МФЦ г. Москвы, начальнику Управления по работе с обращениями граждан ГБУ МФЦ г. Москвы Гурьковой Н.В., сотруднику ГБУ МФЦ г. Москвы Марочкиной Д.А., ГБУ МФЦ района Кузьминки г. Москвы, Руководителю ГБУ МФЦ района Кузьминки г. Москвы Рабешко Т.Ю., Заместителю руководителя ГБУ МФЦ района Кузьминки г. Москвы Мильмейстер Т.И., главному специалисту МФЦ района Кузьминки г. Москвы Белякиной, Управлению Росреестра по г. Москве, Руководителю Росреестра по г. Москве Майданову И.И., Заместителю начальника отдела ведения ЕГРН Управления Росреестра по г. Москве Чураковой Н.А.. сотруднику Управления Росреестра по г. Москве Сергеевой Л.В., ведущему инженеру Управления Росреестра по г. Москве Моисеевой Е.А., инженеру первой категории Управления Росреестра по г. Москве Поповой И.С., Прокуратуре г. Москвы, Прокурору г. Москвы Попову Д.Г., сотруднику Прокуратуры г. Москвы Кутиловой А.А., Прокурору ЮВАО г. Москвы, Прокурору ЮВАО г. Москвы Щербакову М.В., Прокурору ЮВАО Никифорову Р.Г., И.о. заместителя прокурора ЮВАО г. Москвы Стахиевич С.Н., Заместителю прокурора ЮВАО г. Москвы Сухареву М.С., Кузьминской межрайонной прокуратуре г. Москвы, Кузьминскому межрайонному прокурору Мостовому Е.Л. об оспаривании решений, действий (бездействий) было оставлено без движения для исправления недостатков.

14 января 2021 года в адрес суда поступило заявление об устранении недостатков, однако указанные в определении суда недостатки административным истом не исправлены: а именно не указано в заявлении, что обжалует – действия конкретного ответчика, и в чем оно выражается; бездействие конкретного ответчика и в чем оно выражается; либо решение органа государственной власти/ должностных лиц с указанием его номера и даты.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 января 2021 года административному истцу Шмыкову С.В. был продлен срок без движения для исправления недостатков.

Административный истец Шмыков С.В. не согласен с определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 января 2021 года, в связи, с чем подал заявление и просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, возражений не представили.

Проверив материалы дела, суд находит заявление о восстановлении процессуального срока не подлежащим удовлетворению, так как частная жалоба подана в срок.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Руководствуясь ст.ст. 95 КАС РФ, судья

определил:

Отказать административному истцу Шмыкову С.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 25 января 2021 года об оставлении административного заявления без движения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: