Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-130/2014 от 15.08.2014

                  Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Московская область 05.09.2014

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А, при секретаре Чижиковой С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бурмистрова А.В., рассмотрев по жалобе административное дело в отношении

Бурмистрова А.В., <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Бурмистров А.В. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО3 от 09.08.2014, на основании которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него, считает незаконным, поскольку в его действиях отсутствуют события административного правонарушения, никакого правонарушения он не совершал, помеху пешеходу не создавал, указывает на процессуальные нарушения допущенные сотрудниками полиции.

Просит суд постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Бурмистров А.В. свою жалобу поддержал, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, огласив жалобу, выслушав Бурмистрова А.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что его жалоба должна быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.48 мин. Бурмистров А.В., в нарушении п. 14 ПДД РФ управлял автомашиной марки «Нисан Примера», регистрационный знак № напротив <адрес> <адрес>.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу, ни того ни другого в обжалуемом постановлении не содержится.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, поскольку согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Принимая во внимание, что к моменту рассмотрения дела в суде сроки давности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли, суд возвращает административное дела должностному лицу для принятия по нему установленного законом решения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

    Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бурмистрова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ отменить и вернуть административное дело на новое рассмотрение должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья:       Ю.А. Жуков