Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2016 ~ М-665/2016 от 30.08.2016

Дело №2-750/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 21 сентября 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изаковой Л.С. к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер Т.С.А. .

Изакова Л.С., приходящаяся умершему Т.С.А. дочерью и являющаяся наследником по закону, обратилась в суд с иском к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования после смерти Т.С.А. на невыделенную земельную долю площадью 10,6 га, с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 129764000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что указанная земельная доля была выделена Т.С.А. при приватизации земель сельскохозяйственного назначения. После смерти Т.С.А. она приняла наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю ей было отказано. Признание права собственности в порядке наследования на указанную земельную долю ей необходимо для дальнейшего использования земельной доли согласно разрешенного использования, иным способом решить вопрос, кроме судебного, не предоставляется возможным.

Истец Изакова Л.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Каптыревского сельсовета, представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Пожидаев В.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Глава Каптыревского сельсовета Горлов О.Н. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Принадлежность земельной доли Т.С.А. подтверждается:

-сообщением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю № от 14.03.2016, о том, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, имеется информация о том, что за Т.С.А. зарегистрировано права собственности на земельный пай, расположенный в АО «Колос», площадью 10,5 га, регистрационная запись № от 23.09.1994 года. Экземпляр свидетельства на право собственности на земельный пай отсутствует;

- списком пайщиков, согласно которому под № значится Т.С.А. , который приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>» общей площадью 10,6 га, с оценкой 261,6 баллогектаров;

-кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости).

Выделение Т.С.А. земельной доли площадью 10,6 га из земель АО «Колоса» произведено на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти № от 21 апреля 2005 года Т.С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданном 13.02.2010 года нотариусом нотариального округа <адрес> Пожидаевым В.Г., наследницей имущества Т.С.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь Изакова Л.С. .

Т.С.А. приходится истице Изаковой Л.С. отцом, что подтверждается:

- повторным свидетельством № от 22 мая 2001 года о рождении Б.Л.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе отец значится Т.С.А. ;

- повторным свидетельством о заключении брака № от 04 июля 2005 года, согласно которому И.Г.Д. и Б.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия «И. »;

- свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между И.П.И. и И.Л.С. , после чего жене присвоена фамилия «Изакова».

Согласно Отчету № от 22.08.2016 рыночная стоимость земельной доли с оценкой 261,6 баллогектаров, общей площадью 10,6 га, расположенной по адресу: <адрес>» по состоянию на 18 апреля 2005 года составила 10000 рублей.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отсутствие государственной регистрации права собственности Т.С.А. на земельную долю служит препятствием для реализации истцом наследственных прав после смерти Т.С.А.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что Т.С.А. , являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности АО «Колос», при жизни пользовался ею как собственник, в связи с чем имеются основания для признания земельной доли наследуемым имуществом после его смерти и подлежит признанию права собственности Изаковой Л.С. на указанную земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Изаковой Л.С. в порядке наследования после смерти Т.С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на невыделенную земельную долю площадью 10,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 129764000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2016 года.

На 28 сентября 2016 года решение не вступило в законную силу