Приговор по делу № 1-20/2019 от 24.01.2019

Дело № 1-20/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 марта 2019 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Миляева О.Н.

при секретаре Субочевой О.В.,

с участием: государственного обвинителя Маликовой Л.В.,

представителя потерпевшего СМА,

подсудимых Лепшева А.С., Герасимова С.Н.,

защитников – адвокатов Ганюкова Н.И., представившего удостоверение , ордер , Беляевой Н.Н., представившей удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лепшева А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по месту жите6льства и фактически проживающего в <адрес>, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

Герасимова С. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лепшев А.С. и Герасимов С.Н. совершили незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 9.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11.48 часов ДД.ММ.ГГГГ у Лепшева А.С. возник преступный умысел на незаконную рубку растущих деревьев породы «ива» с целью их продажи и использования вырученных денежных средств в личных целях, предложив совершить ее Герасимову С.Н., с чем тот согласился.

Реализуя свой преступный умысел, Лепшев А.С. и Герасимов С.Н. в тот же период времени прибыли на территорию <адрес>, где с помощью принадлежащей Герасимову С.Н. бензомоторной пилы «<данные изъяты>» из корыстных побуждений, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации спилили два дерева породы «ива», общим объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за один кубический метр на общую сумму <данные изъяты>, после чего, введя в заблуждение относительно законности своих действий САА, совместно с ним погрузили похищенную лесопродукцию в автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак , с места происшествия с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, являющийся крупным размером.

Подсудимые Лепшев А.С. и Герасимов С.Н. вину в предъявленном им обвинении признали полностью и, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказались.

Вина Лепшева А.С. и Герасимова С.Н. подтверждается доказательствами.

Допрошенный на предварительном следствии Лепшев А.С. пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов он предложил Герасимову в пойме реки Чарыш в двух километрах от <адрес> в сторону <адрес> напилить деревья иву, дрова продать, а деньги использовать в личных целях. Утром следующего дня он с Герасимовым, взяв принадлежащую ему (Герасимову) бензопилу, пришли в пойму <адрес>, где спилили две ивы. Вернувшись в <адрес>, они встретили там САА на автомобиле УАЗ с тентом, которого попросили перевезти спиленные деревья, сказав, что сделали это с разрешения. Приехав с САА на место, они, распилив деревья на части, погрузили их в автомобиль и перевезли на базу Целевича, где накололи дрова, скидав поленья в кучу дров Целевича, желая тому продать, но ЦВГ отказался их покупать (л.д. 67-69).

При проверке показаний на месте Лепшев А.С. указал на полевую дорогу в юго-западном направлении от километрового столба автодороги Шипуново-Краснощеково-Курья, на участок местности в <данные изъяты> метрах от автодороги, где он с Герасимовым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ спилили две ивы (л.д. 79-84).

При допросе на предварительном следствии Герасимов С.Н. дал показания, соответствующие показаниям Лепшева А.С. (л.д. 74-76).

Свидетель САА на предварительном следствии подтвердил перевозку ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем индивидуальному предпринимателю ЦВГ автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак , на котором он у того подрабатывает, совместно с Лепшевым и Герасимовым, по их просьбе, двух деревьев породы «ива» из поймы <адрес> на базу ЦВГ (л.д. 87-89).

Свидетель ЦВГ на предварительном следствии пояснил о том, что он является индивидуальным предпринимателем и имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак , на котором работает САА ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, когда ему позвонил САА, сообщивший о его задержании сотрудниками полиции за перевозку ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Лепшева и Герасимова незаконно спиленных дров. Приехав из <адрес>, ему стало известно о том, что работавшие у него ранее Лепшев и Герасимов спилили два дерева породы «ива», которые привезли на его базу и хотели ему продать (л.д. 97-99).

Свидетель КАС (директор Шипуновского филиала КАУ «Алтайлес» на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, проезжая по автодороге Шипуново-Краснощеково-Курья в сторону <адрес>, не доезжая до километрового столба , он увидел следы транспортного средства, ведущие вправо в сторону <адрес>. Проехав по следам около полутора километров, он увидел два пня спиленных деревьев породы «ива», о чем он сообщил специалисту отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Шипуновскому лесничеству СМА (л.д. 60-62).

Представитель потерпевшего СМА в судебном заседании подтвердил показания КАС, дополнив их тем, что прибыв на место, он обнаружил, что в квартале выдела Белоглазовского участкового лесничества Шипуновского лесничества, примерно в шести километрах от <адрес> действительно были вырублены два дерева породы «ива», чем был причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, который возмещен.

При осмотре участка местности в <адрес> обнаружены два пня дерева породы «ива» диаметром <данные изъяты> см, высотой <данные изъяты> см, с которых были изъяты спилы; со снега изъяты следы обуви и транспортного средства (л.д. 7-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, была осмотрена территория угольной базы ИП ЮЛГ, где находилась куча дров различных пород деревьев и спилы дерева породы «ива»; были изъяты следы обуви и транспортного средства (л.д. 17-23).

При осмотре участка местности у <адрес> были изъяты автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак , бензопила «<данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета; со слов участвовавших в осмотре САА, Лепшева и Герасимова, данной бензопилой Лепшев и Герасимов спилили деревья породы «ива», которое перевезли на указанном автомобиле; у Лепшева и Герасимова была изъята обувь, в которой они производили рубку деревьев (л.д. 24-30).

Заключениями судебных трасологических экспертиз установлено, что следы транспортного средства, сфотографированные при осмотрах мест происшествия, мог быть оставлен автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак , часть следов обуви могла быть оставлена как сапогами Лепшева А.С., так и сапогами Герасимова С.Н. (л.д. 121-123, 132-137).

Проанализировав и оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Лепшева А.С. и Герасимова С.Н. в незаконной рубке деревьев в крупном размере доказана полностью.

Давая юридическую оценку действиям Лепшева А.С. и Герасимова С.Н., суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Лепшев А.С. и Герасимов С.Н., предварительно договорившись между собой, незаконно, не имея на то разрешения, произвели рубку двух деревьев породы «Ива», чем причинили Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, являющийся крупным размером.

Совершая свои действия, Лепшев А.С. и Герасимов С.Н. осознавали фактический характер и общ0ественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Лепшевым А.С. и Герасимовым С.Н. совершено тяжкое экологическое преступление, они не судимы.

Смягчающими наказание Лепшеву А.С. обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, письменное признательное объяснение об обстоятельствах преступления, расцениваемое судом явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию его соучастника, возмещение ущерба и учитывает их при назначении наказания.

Смягчающими наказание Герасимову С.Н. обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, письменное признательное объяснение об обстоятельствах преступления, расцениваемое судом явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и у░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░. ░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

1-20/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Шипуновского района
Ответчики
Лепшев Алексей Сергеевич
Герасимов Сергей Николаевич
Другие
Стоколосов Михаил Андреевич
Ганюков Н.И.
Беляева Н.Н.
Горшняков Дмитрий Васильевич
Суд
Шипуновский районный суд Алтайского края
Судья
Миляев О.Н.
Дело на сайте суда
shipunovsky--alt.sudrf.ru
24.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2019Передача материалов дела судье
14.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2019Судебное заседание
06.03.2019Судебное заседание
06.03.2019Провозглашение приговора
15.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее