Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-2169/2023 от 26.12.2022

УИД 77RS0022-02-2022-021493-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 марта 2023 года                                                                                   адрес

 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело  2-2169/2023 по иску Кирилловой Инны Владимировны, Кириллова Сергея Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик адрес о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Кириллова И.В., Кириллов С.Г. обратились в суд с иском к ООО «СЗ адрес, в котором просят взыскать в равных долях в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойку в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 24 сентября 2022 года и по день исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, в пользу Кирилловой И.В. расходы по оплате независимой экспертизе в размере 50 000, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, мотивировав требования тем, что 28 августа 2020 года между Кирилловой И.В., Кирилловым С.Г. и ответчиком ООО «СЗ адрес заключен договор участия в долевом строительстве  Ильменский 17-1(кв)-1/22/9(1) (АК). В качестве объекта долевого строительства в договоре указана квартира с условным номером по проекту  274, расположенная по адресу: адрес, в.т.м.о. Западное Дегунино, адрес копр. 2. За время эксплуатации приобретенной квартиры выявлено большое количество строительных недостатков. Согласно экспертному заключению стоимость устранения выявленных недостатков составляет сумма Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Через экспедицию Преображенского районного суда адрес от ООО адресСтрой» поступило ходатайство о назначении по делу строительно - технической экспертизы для определения стоимости подтвержденных недостатков. Перечень вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы, представлен в письменном ходатайстве, приобщенном к материалам дела.

Истцы Кириллова И.В., Кириллов С.Г. в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, изучив заявленное ходатайство, учитывая, что проверка доводов ответчика возможна лишь путем разрешения вопросов, требующих специальных познаний, в порядке разрешения спора по существу считает необходимым назначить по настоящему делу судебную экспертизу, определив экспертное учреждение с учетом мнения сторон и сформулировать окончательный перечень вопросов с учетом перечня вопросов ответчика и предмета рассматриваемого спора.

Принимая решение о распределении расходов по оплате экспертизы с учетом распределения бремени доказывания, суд приходит к выводу о проведении экспертизы за счет ответчика ООО «СЗ адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить по гражданскому делу  2-2169/2023 по иску Кирилловой Инны Владимировны, Кириллова Сергея Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик адрес о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, судебную экспертизу, поручив ее проведение эксперту АНО «ЦСЭО «АЛЬФА» (адрес, пом. I,  ком. 1, тел. телефон-44).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Имелись ли строительные недостатки в квартире  274 по адресу: адрес, в.т.м.о. Западное Дегунино, адрес копр. 2 (несоответствия обязательным требования технических регламентов, проектной документации, градостроительных регламентов и иным обязательным требованиям), в том числе недостатки указанные в экспертном заключении  39376479 ООО «Спецновострой»?

2. Если имеются, установить причину их возникновения, а также перечень работ, необходимых по устранению строительных недостатков, определить стоимость работ, по устранению недостатков?

Возложить на истцов Кириллову И.В., фио обязанность обеспечить доступ в квартиру 274, расположенную по адресу: адрес, в.т.м.о. Западное Дегунино, адрес копр. 2.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела  2-2169/2023.

При проведении судебной экспертизы, для ответа на поставленные вопросы, суд считает возможным разрешить экспертному учреждению привлекать специалистов, обладающих специальными познаниями, без согласования указанных кандидатур с судом.

Разъяснить экспертам, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, они вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных материалов и документов.

Оплату по производству экспертизы возложить на ответчика ООО «СЗ адрес, обязав явиться в экспертную организацию, произвести оплату экспертизы в срок не позднее семи рабочих дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

Разъяснить экспертам, что в соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов или составлению заключения.

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.79 ГПК РФ, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, не предоставление экспертам необходимых материалов и документов для исследования и иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от проведения экспертизы, а также, какое значение она имеет, вправе признать факт, для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия данного определения.

 

 

Судья                                                                                               Ю.И. Львова

02-2169/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Назначено судебное заседание на 15.06.2023 12:15
Истцы
Кириллов С.Г.
Кириллова И.В.
Ответчики
ООО"Специализированный застройщик "М.Строй"
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Львова Ю.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.03.2023
Определение о приостановлении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее