Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4797/2020 ~ М-4315/2020 от 05.10.2020

    Копия

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего             Германовой С.В.,

при секретаре                               ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 643,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6166,43 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 70000 руб.. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требования о полном погашении задолженности, счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако указанную задолженность в установленный срок ответчик не погасила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ нарушение обязательства является основанием для уплаты должником неустойки, если такая ответственность предусмотрена законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор на сумму 70 000 рублей, с которыми ответчик был ознакомлен при оформлении заявления, тарифах банка по тарифному плану.

Согласно оферте ответчик обязалась соблюдать условия договора, содержащиеся в заявлении-анкете, договоре, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые ответчице были понятны, и с которыми она полностью согласилась. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выдал ответчику кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете.

Тарифами по кредитным картам установлена процентная ставка по кредиту в размере 27,95% годовых. Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Оплата осуществляется в порядке предусмотренном настоящими Общими условиями и Тарифами. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в договоре. В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф - плату за неоплату минимального платежа согласно Тарифам.

Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен в Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, а также Тарифами по кредитным картам. Ответчик активировала карту и использовала по назначению, однако свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в погашение кредита исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки, что привело к образованию задолженности. Банк выставил ответчику заключительный счет, оплата которого ответчик не произведена.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (банк) и ООО "ФИО4" (компания) заключен договор уступки прав требования № rk-041019/1627. В соответствии с условиями договора банк уступает компании в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права (требования) на получение всей задолженности.

Актом приема-передачи прав требования, являющимся приложением к указанному дополнительному соглашению, подтверждается переход права требования от банка к компании в отношении ФИО1 по договору № в размере задолженности 296643,34 рублей.

В материалы дела представлено также уведомление заемщика об уступке права требования. Доказательств соблюдения заемщиком условий договора и отсутствия задолженности в дело не представлено. Истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако погашения долга не последовало.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о начале течения срока исковой давности с даты формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика выставлен заключительный счет - выписка о погашении задолженности в размере 296643,34 рублей, в т.ч. основной долг - 76354,18 рублей; проценты - 17079,39 рублей; проценты на просроченный основной долг – 14 254,75 руб., штрафы – 188 955,02 руб., следовательно срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 299 726,56 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен. С настоящим исковым заявлением ООО "ФИО4" обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывая, разъяснения Верховный Суд РФ данные в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" приходит к выводу о том, что в рамках настоящего спора срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности по настоящему исковому заявлению не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО4» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 643,34 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 6 166,43 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,98,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО4» задолженность по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 643,34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 166,43 рублей, а всего 302 809,77 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий              /подпись/                          С.В.Германова

    Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-70) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>