Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1696/2021 ~ М-1596/2021 от 18.11.2021

Дело № 2-1696/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2021 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи          Ульяненковой О.В.,

с участием помощника прокурора Симонян Н.А.

при секретаре          Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.А.А., В.Э.А. к А.А.Н. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

установил:

В.А.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.А.А., В.Э.А. обратился в суд с иском к А.А.Н., где просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в его пользу в размере *** руб., в пользу В.А.А. в лице законного представителя В.С.А. в размере *** руб., в пользу В.Э.А. в лице законного представителя В.С.А. в размере *** руб., взыскать с А.А.Н. в пользу В.А.А. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере *** руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей *** госномер *** под управлением А.А.Н. и ***, госномер *** под управлением В.А.А. В результате виновных действий А.А.Н. пассажирам В.А.А., В.Э.А. и водителю В.А.А. транспортного средства *** госномер Н240КТ67 был причинен: В.А.А. и В.А.А. средней тяжести вред здоровью, В.Э.А. легкий вред здоровью. Постановлением Смоленского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <номер> В.А.А. А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, ст. 88.94, 98, 100 ГПК РФ истцами заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель истца В.А.А. – Ш.И.В., действующий на основании доверенности и ответчик А.А.Н. в целях соблюдения баланса интересов и справедливого рассмотрения спора просили суд принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами и прекратить производство по делу.

Истец В.А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.А.А. и В.Э.А., представитель истца В.А.А. – Р.Д.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Помощник прокурора <адрес> С.Н.А. не возражала против принятия и утверждения судом мирового соглашения на условиях, изложенных в мировом соглашении и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам в силу положений ч. 2 ст.173 ГПК РФ разъяснены значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно тексту мирового соглашения стороны уведомлены о том, что с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу, им разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Р.Д.В. - представителем истца В.А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей В.А.А., В.Э.А. и А.А.Н. на следующих условиях:

Ответчик признает свою вину перед истцами и обязанность возместить моральный вред, образовавшийся в результате ДТП от <дата>.

Сумму компенсации морального вреда стороны оценили в *** рублей 00 копеек.

Ответчик обязуется в срок до <дата> выплатить представителю истца указанную сумму компенсации путем перевода по безналичному расчету по следующим реквизитам:

***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***

После полной выплаты в установленные сроки ответчиком предусмотренных п. 2 платежей стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.

Понесенные при рассмотрении дела расходы остаются на сторонах их понесших.

Прекратить производство по гражданскому делу № <номер> по иску В.А.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.А.А., В.Э.А. к А.А.Н. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области О.В. Ульяненкова