Определение о восстановлении срока на обжалование по делу № 02-3767/2020 от 29.06.2020

13-703/2021

2-3767/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.02.2021 г. г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л., при секретаре Веретенниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Дроздова Е.И. о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда от 20.11.2020 об исправлении арифметической ошибки,

у с т а н о в и л:

20.11.2020 Тушинским районным судом г. Москвы вынесено определение об исправлении арифметической ошибки по гражданскому делу № 2- 2767/20 по иску Дроздова Е.И. к Шляховому Ю.Н. о возмещении понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда, по встречному иску Шляхового Ю.Н. к Дроздову Е.И., ГБУ Жилищник района Северное Тушино г.Москвы, АО Мосэнергосбыт, ГКУ Городской Центр жилищных субсидий «Северное Тушино» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выставлять отдельные платежные документы, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

14.01.2021 истцом Дроздовым Е.И. подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока, в обоснование которого указано, что срок пропущен по уважительной причине, так как копию определения суда получил только 31.12.2020.

Истец и его представитель по доверенности Бобров Г.А. в судебном заседании поддержали ходатайство.

Ответчик и представители по доверенности Комарова М.С. к Костенко Н.А. в судебном заседании возражали против восстановления срока по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что определение было размещено в сети интернет на сайте суда 20.11.2020.

Выслушав явившихся лиц, изучив поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, из которых следует, что определение суда об исправлении арифметической ошибки в решении суда вынесено судом без проведения судебного заседания в порядке ст. 203.1 ГПК РФ, копии определения о процессуальном правопреемстве направлена стороне только в 23.12.2020 года, получена ответчиком 30.12.2020, при этом частная жалоба с заявлением о восстановлении срока подана в разумные сроки в течение 15 рабочих дней с момента получения копии определения, суд считает заявленное ходатайство о восстановлении срока подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. При этом суд учитывает, что из правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства и учитывая необходимость соблюдения, гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Восстановить истцу Дроздову Е.И. срок для подачи частной жалобы на определение суда от 20.11.2020 об исправлении арифметической ошибки.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: С.Л. Самохвалова