Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2021 от 17.05.2021

Дело№1-32/2021

24RS0047-01-2021-000198-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2021 года                                                     гп. Северо-Енисейский

                                                                                                          Красноярского края

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи:                                       М.А. Тявлиной

при секретаре:                                        Е.В. Жарниковой

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края:                                          К.Р. Рейнварт

подсудимого:                                                 М.Н. Корнилова

защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Григорьевой Н.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению КОРНИЛОВА МАКСИМА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений слесарем у ИП Коротков, военнообязанного, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов М.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у Корнилова М.Н, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления. Реализуя задуманное, Корнилов М.Н., в тот же день и время, приехал на ранее указанное лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, место, где со слов последнего, в 20 метрах от автобусной остановки, автодороги п. Епишино – гп. Северо-Енисейский Северо-Енисейского района Красноярского края (т.к. С.Ш. 60° 22" 33 " В.Д. 93° 1" 52"), перед мостом через р. Большой Пит, хранилось наркотическое средство, выброшенное ранее, по пути следования, лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство. Обнаружив данное наркотическое средство, Корнилов М.Н. присвоил его себе, с целью личного употребления, таким образом, своими действиями, последний приобрел и хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 12,748 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации». В этот же день, в период с 21 часов 09 минут до 22 часов 23 минут Корнилов М.Н. был задержан сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра у Корнилова М.Н. было изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 12,748 грамма, которое Корнилов М.Н. приобрел и хранил при себе при вышеизложенных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Корнилов М.Н., с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Корнилов М.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Григорьева Н.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Рейнварт К.Р. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Корнилову М.Н., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние Корнилова М.Н. у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что Корнилов М.Н., в момент совершения преступления и в настоящее время, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Корнилов М.Н. по месту жительства, прежнему месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также проведение Корниловым М.Н. беседы в МБОУ «НСШ № 6» о вреде наркотиков, оказание пожертвования КГБУ социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Северо-Енисейский», за что получил благодарность в газете Северо-Енисейский вестник.

В качестве смягчающих вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а так же в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия, с участием Корнилова М.Н.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные личности Корнилова М.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его малолетнего ребенка, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наличие малолетнего ребенка, является трудоспособным и имеет ежемесячный доход в размере 60 000 рублей.

При этом предпринятые подсудимым меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в виде оказанного пожертвования КГБУ социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Северо-Енисейский», проведения беседы в МБОУ «НСШ № 6» о вреде наркотиков, а также иные установленные смягчающие обстоятельства, суд находит недостаточными, чтобы расценить их как существенно уменьшившие общественную опасность содеянного, нейтрализующие вредные последствия и позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем ходатайствовали защитник и подсудимый.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корнилова Максима Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, КПП 2466001001, р/счет № 40101810600000010001, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярска, БИК 040407001, ОКТМО 04649000, КБК 18811603127010000140, УИН 18872400000000539892, лицевой счет 04191220380.

Меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе гашиш (анаша смола каннабиса), массой 13,648 грамм, остаточная масса 11,848 грамм, пять белых бумажных конвертом со срезами ногтевых пластин Корнилова М.Н., смывы с ладоней обоих рук Корнилова М.Н. – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12101040029000047; пластиковую бутылку, комок изоляционной ленты черного цвета – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; мобильный телефон «HONOR 7А» - по вступлению приговора в законную силу, вернуть законному владельцу Корнилову М.Н.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий                             М.А. Тявлина