О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении апелляционной жалобы
23 июня 2022 года город Москва
Судья Тверского районного суда города Москвы Утешев С.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Ракаевой О.И. на решение Тверского районного суда города Москвы от 25 апреля 2022 года по административному делу № 2а-0187/2022 по административному иску Ракаевой О.И. к ФНС России, УФНС России по г.Москве, УФНС России по МО, ИФНС России № 22 по г.Москве, МИФНС № 1 по МО о признании действий (бездействия), решений незаконными, обязании удалить информацию,
УСТАНОВИЛ:
25 апреля 2022 года Тверским районным судом города Москвы было постановлено решение по административному делу № 2а-0187/2022 по административному иску Ракаевой О.И. к ФНС России, УФНС России по г.Москве, УФНС России по МО, ИФНС России № 22 по г.Москве, МИФНС № 1 по МО о признании действий (бездействия), решений незаконными, обязании удалить информацию, которым требования административного истца были оставлены без удовлетворения.
Решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2022 года.
Не согласившись с решением, административным истцом 14 июня 2022 года в Тверской районный суд г.Москвы посредством электронного документооборота подана апелляционная жалоба.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу положений части 1 статьи 95, части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.
Пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба административным истцом подана с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока, суд приходит к выводу о возврате апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 301 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Ракаевой О.И. на решение Тверского районного суда города Москвы от 25 апреля 2022 года по административному делу № 2а-0187/2022, возвратить.
На определение судьи о возвращении апелляционной жалобы может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Утешев С.В.
Тверской районный суд города Москвы ул. Каланчевская, д. 43А тел.: +7(495) 694-1928
| Ракаевой О.И. 111024, г.Москва, ул.Авиамоторная, д. 34, корп. 1, кв. 42
|
Тверской районный суд города Москвы направляет Вам копию определения судьи от 23 июня 2022 года о возврате апелляционной жалобы.
Приложение: копия определения, апелляционная жалоба.
Судья Утешев С.В.
Тверской районный суд города Москвы ул. Каланчевская, д. 43А тел.: +7(495) 694-1928
| Ракаевой О.И. 111024, г.Москва, ул.Авиамоторная, д. 34, корп. 1, кв. 42
|
Тверской районный суд города Москвы направляет Вам копию определения судьи от 23 июня 2022 года о возврате апелляционной жалобы.
░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.