Приговор по делу № 1-293/2014 от 30.09.2014

                    Дело №1-293/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                         11 ноября 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кумертау Воробьевой Л.В.

подсудимого Чурикова А.А.

защитника – адвоката Адвокатского бюро «Юстас» Дьяченко О.А., представившей удостоверение <...> и ордер серии АБЮ <...> от <...>,

потерпевших А, Б

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ЧУРИКОВА А.А., <...> года рождения, уроженца <...> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <...>, временно проживающего по адресу: <...>, имеющего <...>:

1) <...> Кумертауским городским судом РБ по ст.ст.111 ч.4, 115, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы; постановлением Салаватского городского суда РБ от <...> наказание снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы; кассационным определением Верховного Суда РБ от <...> считается осужденным по ст.ст.111 ч.2, 115, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы; освободившегося <...> по отбытии срока наказания; установлен административной надзор с <...> по <...>;

2) <...> Кумертауским городским судом РБ по ст.306 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3) <...> Кумертауским городским судом РБ по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.ст.69 ч.2, 74 ч.4, 70 (отменено условное осуждение по приговору от <...>) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

4) <...> Кумертауским городским судом РБ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    подсудимый Чуриков А.А. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в городе Кумертау при следующих обстоятельствах.

    Подсудимый Чуриков А.А. <...> около <...> находился во дворе <...>, где увидел автомашину марки <...>, грз <...> принадлежащую А, из которой решил совершить кражу какого-нибудь имущества. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Чуриков А.А. тайно похитил <...> с колес указанной автомашины общей стоимостью <...> рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А значительный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями Чуриков А.А. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, подсудимый Чуриков А.А. <...> около <...> находился во дворе <...>, где увидел автомашину марки <...>, грз <...>, принадлежащую Б, из которой решил совершить кражу какого-нибудь имущества. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Чуриков А.А. тайно похитил из-под капота <...> стоимостью <...> рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б ущерб на указанную сумму.

Своими действиями Чуриков А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чуриков А.А. в присутствии защитника Утяганова А.З. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Чуриков А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Дьяченко О.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Воробьева Л.В., потерпевшие А, Б не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимого.

    Суд, выслушав государственного обвинителя Воробьеву Л.В., подсудимого Чурикова А.А., защитника Дьяченко О.А., потерпевших А, Б, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Чурикову А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 5-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимому в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

    Суд квалифицирует действия Чурикова А.А. по факту кражи имущества А по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по факту кражи имущества Б – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Согласно справке врача-психиатра Чуриков А.А. на учете у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался. Данных, вызывающих сомнения в его вменяемости, в суд не представлено. Поэтому суд считает Чурикова А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие заболеваний, а также то, что он является почетным донором.

Отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Как личность Чуриков А.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Чуриковым А.А. преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только в условиях изоляции Чурикова А.А. от общества без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Чурикову А.А. суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

    Суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, также как не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Поскольку в действиях Чурикова А.А. имеется рецидив преступлений, суд руководствуется требованиями ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ. Учитывая характеризующие данные на Чурикова А.А., тяжесть и общественную опасность совершенных им преступлений, суд считает невозможным применить ч.3 ст.68 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

ЧУРИКОВА А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по части 1 статьи 158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными приговорами Кумертауского городского суда РБ от <...> и <...>, по совокупности преступлений назначить наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с <...>. Зачесть в срок отбытия наказания содержание Чурикова А.А. под стражей с <...> по <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Чуриковым А.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующая <...>

<...>

<...>