Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-69/2021 от 04.08.2021

дело № 12-69/2021

РЕШЕНИЕ

8 сентября 2021 года <адрес>

Федеральный судья Сафоновского районного суда <адрес> Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернышева И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 70 часов. С постановлением не согласен. Указывает на то, что абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № ххх от дд.мм.гггг, опубликованным в «Российской газете» «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», установлено, что лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в меньшем размере, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением. Пунктом 3 указанного Постановления установлен порядок определения периода неуплаты алиментов. Полагает, что привлечение к административной ответственности по указанной статье возможно только с дд.мм.гггг, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Чернышев И.В. не явился, о времени, месте рассмотрения жалобы извещался, о причинах неявки суд не уведомил.

    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Войтенкова Н.Н. в судебном заседании считала постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - судебный пристав – исполнитель ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Шеманкова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени, месте проведения процесса извещена надлежащим образом.

Выслушав законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Войтенкову Н.Н., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п.1 ст.80 СК РФ).

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес>, судебным приставом – исполнителем ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> в отношении Чернышева И.В. возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП о взыскании в пользу Войтенковой Н.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Чернышева А. И., дд.мм.гггг года рождения, в твердой денежной сумме кратной 0,5 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей на основании Постановления <адрес> от дд.мм.гггг № ххх, то есть сумме 4810,50 руб. с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимум в <адрес> для детей, до достижения ребенком совершеннолетия.

Должник Чернышев И.В., будучи надлежащим образом уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в нарушение указанного решения мирового судьи в период с января 2019 года по июль 2021 года производил разовые платежи с незначительными суммами в счет уплаты алиментов, в связи с чем по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность в размере 356 782,66 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Чернышева И.В. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, установил, что Чернышев И.В., зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг умышленно, без уважительных причин допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в результате чего образовалась задолженность и обоснованно признал Чернышева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства введена в действие Федеральным законом от дд.мм.гггг №326-ФЗ с дд.мм.гггг, в свою очередь Пленум Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх разъяснил вопросы, возникающие при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, в связи с чем довод жалобы Чернышева И.В. о том, что привлечение по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ возможно лишь с дд.мм.гггг (после дня официального опубликования Пленума) является ошибочным.

Между тем, выплаты небольших сумм в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в меньшем размере, чем установлено судебным актом, явно несоразмерны сумме задолженности за рассматриваемый период. Чернышев И.В. не является инвалидом, ограничений по трудоустройству не имеет, каких-либо объективных препятствий, либо уважительных причин для уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судебном акте размере, не имеется.

Постановление о привлечении Чернышева И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Мировым судьей при рассмотрении дела полно и всесторонне установлены фактические обстоятельства, которые подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, им дана надлежащая оценка, соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг о назначении Чернышеву И. В. административного наказания в виде обязательных работ сроком на 70 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья Е. В. Мельничук