Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-487/2020 ~ М-402/2020 от 17.07.2020

Дело № 2-487/2020

УИД 52RS0058-01-2020-000738-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    г. Шахунья                                                                               27 августа 2020 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Соколову В. С. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Соколову В. С.                               о взыскании задолженности по кредиту. Просят взыскать с Соколова В.С.                     в свою пользу задолженности в размере №, судебные расходы по оплате госпошлины в размере №

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,    в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах гражданского дела.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть вопрос                      о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно адресной справке ГУ МВД России по Нижегородской области ОМВД по г. Шахунья от ДД.ММ.ГГГГ Соколов В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства                   с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Убыл в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, в силу ст. ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Соколову В. С. о взыскании задолженности по кредиту не подсудно Шахунскому районному суду Нижегородской области.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. п. 3 ГПК РФ суд передает дело                                на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом достоверно установлено, что ответчик не проживает по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Шахунского районного суда Нижегородской области, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода – по адресу места жительства Соколова В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (603950, ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 63, ░░░. 10)                         ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░