Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2015 ~ М-65/2015 от 19.01.2015

№ 2-427/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 18 февраля 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Б.Е.В.,

с участием истца Б.А.В.,

ответчика А.Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.В. к А.Е.П. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Б.А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и А.Е.П. заключен договор займа, по условиям которого он передал в долг ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей.

Указанную сумму А.Е.П. обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты на сумму займа в размере 10 000 рублей.

В подтверждение факта заключения и условий договора займа ответчиком была предоставлена расписка о получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время А.Е.П. уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Он неоднократно требовал возврата переданной ответчице суммы, но денежные средства до настоящего момента не возвращены.

На основании изложенного, просит взыскать с А.Е.П. основной долг в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 517 руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 195 руб. 52 коп.

В судебном заседании истец Б.А.В. иск поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик А.Е.П. в судебном заседании исковые требования признала частично, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. передал ей в долг 50 000 рублей. Указанную денежную сумму, а также проценты по займу в сумме 10 000 рублей она обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она возвратила истцу долг в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ вернула 2000 рублей. В последующем ДД.ММ.ГГГГ она передала истцу ещё 10 000 рублей. Таким образом, в настоящее время ее долг по договору займа составляет 43 000 рублей. Полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны с указанной суммы.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьёй 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А.Е.П. и Б.А.В. заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик А.Е.П. обязалась вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа в размере 10 000 рублей (л.д.11).

Факт передачи истцом денежных средств в сумме 50 000 рублей подтверждается распиской, собственноручно написанной А.Е.П. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как установлено в судебном заседании, в погашение займа А.Е.П. передала Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей. Указанные обстоятельства не оспариваются истцом и подтверждаются расписками Б.А.В. о получении от ответчика денежных средств в общей сумме 17 000 рублей.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования Б.А.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере 43 000 рублей, в том числе основной долг - 33 000 рублей, проценты за пользование займом – 10 000 рублей.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, исходя из следующего расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 000 руб. (50 000 сумма займа - 7000 сумма переданная истцу до окончания срока по договору займа), что составляет 410 руб. (43 000 х 8,25% / 360 х 41 день);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 руб. (43 000 – 10 000 сумма переданная истцу 10.05.14г.), что составляет 2040 руб. (33 000 х 8,25 %/360 х 255 дней).

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный со дня, когда сумма займа должна быть возвращена – ДД.ММ.ГГГГ года, до дня, указанного истцом – 20.01.2015года, составляет 2450 рублей.

Истцом Б.А.В. за составление иска оплачено 5000 рублей, что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Требование о возмещении указанных расходов суд признаёт обоснованным, оно подтверждено документально, а потому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

С учетом размера удовлетворенных судом требований с А.Е.П. в пользу Б.А.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 563 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Б.А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с А.Е.П. в пользу Б.А.В. денежные средства по договору займа в сумме 43 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2450 руб. 00 коп., расходы по составлению иска в размере 5000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 563 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                С.Н.Степанова