Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2015 от 10.02.2015

Дело №1-62/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР 11 марта 2015 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Сарапула Перевозчиковой С.П.,

подсудимого Макшакова А.С.,

защитника Чухланцева В.П., представившего удостоверение № 510 и ордер №1941,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Макшакова <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого:

- 03 февраля 2015г. мировым судьей судебного участка №5 г. Сарапула УР по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам в размере 400 часов;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

В один из дней августа 2014г. у подсудимого Макшакова А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в один из дней августа 2014г., в дневное время суток, во дворе <адрес> УР, Макшаков А.С, действуя умышленно, осуществил сбор частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые в ходе сбора измельчил и поместил в полимерный пакет. В результате своих преступных действий Макшаков А.С. незаконно приобрел без цели последующего сбыта наркотическое средство марихуана в крупном размере, массой высушенного вещества 1161 грамм.

В продолжение своих преступных действий, в один из дней августа 2014г., Макшаков А.С. перенес незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана в крупном размере, массой высушенного вещества 1161 грамм. в садовый дом на участке № СНТ «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, УР, где высушил указанное наркотическое средство, упаковал в полимерный пакет и незаконно хранил без цели сбыта до октября 2014г.

В один из дней октября 2014г. Макшаков А.С, перенес незаконно хранимое наркотическое средство марихуана в крупном размере, массой высушенного вещества 1161 грамм, упакованное в полимерный пакет, из садового дома на участке № СНТ «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, УР, в <адрес> УР, где стал незаконно хранить его без цели сбыта до 03 января 2015г.

03 января 2015г. около 10.20час. Макшаков А.С. изъял из <адрес> УР, незаконно хранимое наркотическое средство марихуана в крупном размере, массой высушенного вещества 1161 грамм, упакованное в полимерный пакет и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта до 11.00час. 03 января 2015г.

03 января 2015г. около 10.25час. у <адрес> УР, Макшаков А.С. был задержан сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН России по УР, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Макшакова А.С. проведенного 03 января 2015г. с 11.00час. до 11.25час. в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: УР, <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство марихуана в крупном размере массой высушенного вещества 1161 грамм, упакованное в полимерный пакет.

Согласно заключению эксперта №2 от 16 января 2015г. (справка об исследовании №2 от 03 января 2015г.), представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Макшакова А.С. 03 января 2015г., упакованное в полимерный пакет, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составляет 1161 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г. наркотическое средство каннабис (марихуана), относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1161 грамм является крупным размером.

Обвиняемым Макшаковым А.С. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Макшаков А.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Макшакова А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является его явка с повинной (л.д.63), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.100). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макшакова А.С., судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим (л.д.84), привлекался к административной ответственности (л.д.89-95), вину признал полностью, характеризуется по месту жительства посредственно (л.д.88), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.104), с учетом обстоятельств дела суд признает его вменяемым. Суд учитывает также степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории тяжких, т.е. представляющих повышенную общественную опасность, оснований для снижения категории преступления суд не находит. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Суд также применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Дополнительное наказание суд не применяет в виду нецелесообразности. Суд также учитывает полное признание вины подсудимым, и с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного. Приговор мирового судьи судебного участка №5 г. Сарапула УР от 03 февраля 2015г. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макшакова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Макшакову А.С. наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

В течение испытательного срока возложить на Макшакова А.С. дополнительные обязанности:

- раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора,

- не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Макшакову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- один полимерный пакет с наркотическим средством – уничтожить,

- один бумажный конверт с оптическим диском – хранить при уголовном деле в течение срока хранения.

Приговор мирового судьи судебного участка №5 г. Сарапула УР от 03 февраля 2015г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий Н.В. Морозова