Дело № г.
УИД: 26RS0№-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 ноября 2020 года <адрес>
Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Ессентукский сельсовет <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Ессентукский сельсовет <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, хотя о рассмотрении дела надлежаще был извещен. Доказательств, свидетельствующих о неявке в суд по уважительной причине, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования Ессентукский сельсовет <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья: