Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2018 ~ М-304/2018 от 28.11.2018

                                                                                        Дело № 2-394/2018

Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

с. Сеченово                                         ДД.ММ.ГГГГ

    Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., с участием:

представителя истца ФИО истцаФИО представителя истца,

при секретаре судебного заседания Аблыгной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО истца, предъявленному его представителем – ФИО представителя истца, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после племянника ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельного участка площадью 7 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>; об установлении факта принятия наследства; о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО истца, в лице своего представителя ФИО представителя истца, обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после племянника ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельного участка площадью 7 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>; об установлении факта принятия наследства; о признании права собственности на наследственное имущество.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался его двоюродный брат, ФИО5. При жизни ФИО5 женат не был, детей не имел, завещание в Алферьевском сельском совете Сеченовского района Нижегородской области не составлял. Его (ФИО5) родители: отец – ФИО2 и мать – ФИО3 умерли раньше сына. Отец истца – ФИО4, который при жизни приходился ФИО5 дядей по линии отца, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец истца принял наследство после племянника, данный факт подтверждается сведениями Администрации Сеченовского сельсовета Сеченовского района Нижегородской области. Кроме истца других наследников у умершего ФИО5, заинтересованных в оформлении наследства не имеется.

Истец фактически принял наследство после двоюродного брата ФИО5, что подтверждается справкой Администрации Сеченовского сельсовета. В наследственную массу вошел земельный участок площадью 7 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Сеченовского района Нижегородской области ФИО третьего лица 1 за оформлением в наследство вышеуказанного земельного участка площадью 7 га, катеогрия земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего при жизни его двоюродному брату, ФИО5

Нотариус Сеченовского района Нижегородской области ФИО третьего лица 1 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, мотивируя тем, что пропущен срок для принятия наследства, что отец истца при жизни фактически принял наследство, но надлежащим образом его не оформил.

Возникла неопределенность в правовом режиме имущества, открывшегося после смерти ФИО5

    Истец ФИО истца, ответчик – Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Администрация Сеченовского сельсовета Сеченовского района Нижегородской области, нотариус Сеченовского района Нижегородской области ФИО третьего лица 1, ФИО третьего лица 2, ФИО третьего лица 3, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явились, от истца поступила зарегистрированная судом телефонограмма, а от ответчика заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца ФИО представителя истца, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

         В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В судебном заседании установлено, истец ФИО истца является двоюродным братом умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5, и является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, который приходился ФИО5 дядей по линии отца.

        В силу ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ «1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления».

       Согласно ст. 1144 ГК РФ «1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления».

    Как видно из представленных истцом документов, у истца возникло право наследования по закону имущества ФИО5 по праву представления, в соответствии со ст. 1144 ГК РФ, так как отсутствуют наследники первой, второй и третьей очереди.

Согласно ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…».

       Согласно свидетельства на право собственности на землю , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сеченовского района Нижегородской области, ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью сельскохозяйственных угодий 7.0 га. общей долевой собственности на землю <адрес>, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер .

Как видно из справки Администрации Сеченовского сельсовета Сеченовского района, представленной в суд истцом, ФИО истца фактически принял наследство после двоюродного брата ФИО5.

На основании ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

    Как видно из материалов дела истец фактически принял наследство до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО5

Установленные фактические обстоятельства дела не оспариваются ответчиком и третьими лицами.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности умершему ФИО5 спорного недвижимого имущества, оно в соответствии положениями статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти, и истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5, с удовлетворением в указанной части исковых требований ФИО истца

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что принявшим наследственное имущество умершего ФИО5 является наследник по закону, по праву представления – истец ФИО истца

При этом от ответчика и третьих лиц возражений по иску не поступило, и отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии других наследников, которые имели право на обязательную долю к имуществу ФИО5

При таких обстоятельствах, районный суд также находит подлежащим удовлетворению и требование истца о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на указанное недвижимое имущество.

В связи с отсутствием сведений о границах <адрес> суд считает необходимым указать в решении не то описание и нахождение наследственного имущества, которое указано в иске, а указанное в свидетельстве на право собственности на землю, то есть: земельная доля площадью 7,0 га (семь гектар) общей долевой собственности <адрес>, площадь сельскохозяйственных угодий – 7,0 (семь гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер .

Вопрос о судебных расходах, понесенных истцом, не рассматривался по ходатайству представителя истца, действующего на основании нотариальной доверенности со специально оговоренными полномочиями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО истца к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю площадью 7,0 га (семь гектар) общей долевой собственности <адрес> площадь сельскохозяйственных угодий – 7,0 га (семь гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер .

Установить факт принятия ФИО истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО истца в порядке наследования по закону имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,0 га (семь гектар) общей долевой собственности <адрес>, площадь сельскохозяйственных угодий – 7,0 га (семь гектар), для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья                           А.А. Муравьев

***

***

2-394/2018 ~ М-304/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коняшкин Алексей Викторович
Ответчики
КУМИ Сеченовского района Нижегородской области
Другие
нотариус Ойкина Марина Вячеславовна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
Администрация Сеченовского сельсовета Сеченовского района Нижегородской области
Ширшова Лидия Викторовна
Мелентьева Евгения Федоровна
Ширшова Татьяна Викторова
Суд
Сеченовский районный суд Нижегородской области
Судья
Муравьев Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
sechenovsky--nnov.sudrf.ru
28.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2018Передача материалов судье
28.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2018Подготовка дела (собеседование)
12.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее