УИД28RS0019-01-2019-000882-62
Дело № 1-208/2019
П Р И ГО В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2019 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Демяненко Н.А.,
при секретаре Мирюк Н.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Серышевского района Ильиной Л.Ф.,
подсудимого Романова В.В.,
защитника - адвоката Гордиенко А.В., представившего ордер № 150
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:
Романова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 6 месяцев 21 день с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10%; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Серышевского районного суда водворен в места лишения свободы сроком на 2 месяца 7 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ гола по отбытии наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей <адрес> по Серышевскому районному судебному участку № по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы срок;
- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей <адрес> по Серышевскому районному судебному участку № по ч. 1 ст. 118 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи <адрес> по Серышевскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком 2 года 2 месяца 8 дней заменена на лишения свободы сроком 1 год 1 месяц 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия условно-досрочно с неотбытым сроком 03 месяца 2 дня.
- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 50 минут Романов В.В., с целью незаконного приобретения, хранения и последующего употребления наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 800 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 20 минут, то есть с 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, нарвав верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве 206 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, которые сложил в принесенный с собой специально для этой цели пакет.
После чего, Романов В.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушении ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами... в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, в период с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил пакет с верхушечными частями растений дикорастущей конопли, которые согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве 206 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, который переносил при себе в пакете в руке, передвигаясь от участка местности, расположенного в 800 метрах в северозападном направлении от <адрес>, до участка местности расположенного в 5 метрах в западном направлении от <адрес>, где в 02 часа 30 минут был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции наркотическое средство у Романова В.В. было изъято.
От обвиняемого Романова В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Романов В.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме и показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.
Защитник подсудимого адвокат Гордиенко А.В. так же ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – Ильина Л.Ф. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.
В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.
Суд удостоверился, что подсудимый Романов В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Романов В.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Романова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Романову В.В. суд признаёт: явку с повинной, поскольку в объяснении от 08.09.2019 года Романов В.В. рассказал о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела (л.д. 13-14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Также суд признаёт обстоятельствами, смягчающим наказание Романова В.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Романову В.В., суд признает рецидив преступлений.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным.
Исключительных обстоятельств, дающих суду право для назначения наказания подсудимому, с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, судом не установлено. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в отношении Романова В.В. не имеется, в связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства. По этим же основаниям, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
По материалам дела подсудимый Романов В.В. характеризуется по месту жительства главой администрации Томского сельсовета Серышевского района, как по характеру вспыльчивый, агрессивный, общительный, не работающий, замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения, проявляет агрессивность, жалоб от соседей в отношении него не поступало; УУП ОУУП ОМВД России по Серышевскому району как не работающий, ранее судимый, привлекавшийся к административной ответственности, неоднократно замечен в злоупотреблении спиртных напитков, от соседей жалоб не поступало.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 245 от 07.10.2019 года, Романов В.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 57).
В судебном заседании установлено, что действия подсудимого Романова В.В. носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, и с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что Романов В.В. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.
В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении наказания подсудимому Романову В.В., суд, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, который по материалам дела характеризуется посредственно, в содеянном раскаялся, его поведение после совершения преступления, в целях социальной справедливости, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы. Условное осуждение в отношении Романова В.В. применено быть не может, поскольку в силу ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым не назначать, учитывая при этом, что Романов В.В. осуждается к реальному лишению свободы, что по мнению суда будет достаточно для его исправления.
При определении срока наказания подсудимому Романову В.В. суд учитывает так же положения ч.5 ст.62 УК РФ, то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства и наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока за совершенное преступление. А также учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, регулирующей наказание при рецидиве преступлений.
Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать Романову В.В. в колонии строгого режима.
Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Романова Виктора Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Романову В.В. отменить, избрав меру пресечения - заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Романову В.В. исчислять с 05 декабря 2019 года.
Вещественные доказательства по делу:
- пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве № г; бумажные конверты со смывами и контрольными тампонами к смывам с рук Романова В.В. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд;
- материалы доследственной проверки - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Н.А. Демяненко