Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-246/2011 от 02.09.2011

Дело 1- 246/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2011 года                                                         г. Сосногорск РК

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при секретаре Коретниковой Н.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Сосногорска Михеевой В.В., Винницкого А.В.,

подсудимого Книзель А.В.,

защитника Антонова В.А., представившего удостоверение =№= и ордер =№=,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сосногорске в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении -

Книзель А.В., =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=

=И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Книзель А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах:

         В период времени с 09 до 18 часов 08 апреля 2011 года участковый уполномоченный милиции отдела участковых уполномоченных милиции МОБ ОВД по г.Сосногорску лейтенант милиции ТДВ., назначенный на должность приказом начальника ОВД по г.Сосногорску №116 от 17.03.2010 года, нес службу в форменном обмундировании сотрудника милиции, являлся представителем власти - должностным лицом ОВД по г.Сосногорску, в установленном законом порядке наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обязанный в соответствии с должностными обязанностями и Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции»: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, а также в пределах своих прав принимать меры к устранению обстоятельств, способствующих их совершению; защищать здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; оказывать в пределах своей компетенции помощь гражданам, пострадавшим от преступлений и административных правонарушений; принимать сообщения и иную информацию о преступлениях и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры.

В период времени с 09 часов до 11 часов 08 апреля 2011 года, ТДВ., исполняя свои должностные обязанности, по сообщению КЗХ. о семейной ссоре, вместе со старшиной отдельной роты ИДПС ГИБДД ОВД по г. Сосногорску старшим сержантом милиции ЛРС. прибыл к магазину «Ф», расположенному по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, где предпринял меры в отношении Книзель А.В. к предотвращению его противоправных действий, который, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок и высказывался безадресно нецензурной бранью.

Сразу после этого, Книзель А.В., находясь возле магазина «Фортуна», действуя умышленно и осознавая, что участковый уполномоченный милиции ТДВ. является сотрудником милиции, то есть представителем власти, с целью воспрепятствования его законной деятельности по предупреждению преступления, и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил ТДВ. за форменное обмундирование и нанес ему удар кулаком в область лица слева, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимого Книзель А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании после оглашения обвинения подсудимый подтвердил свое ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью.

Государственный обвинитель, потерпевший ТДВ. не возражали против заявленного подсудимым Книзель А.В. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Преступление, совершенное Книзель А.В., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, санкция за которое не превышает 5 лет лишения свободы, основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются, препятствийдля рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

При таких обстоятельствах суд находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Книзель А.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Поскольку подсудимый Книзель А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 УК Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Книзель А.В. суд учитывает все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, а также его личность, характеризующегося =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Книзель А.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (является инвалидом 2 группы).

На основании ст.18 ч.1 УК РФ в действиях Книзель имеется рецидив преступлений, что в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Книзель А.В. состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, является вменяемым.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая личность подсудимого Книзель А.В., с целью его исправления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением положений ст.68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, применив условное осуждение, поскольку пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Книзель А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

           На основании ст.73 УК РФ назначенное Книзель А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление с возложением на него следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически являться на регистрацию в этот орган, не совершать правонарушений.

Меру пресечения Книзель А.В. оставить прежнюю в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу.

          Контроль за поведением условно осужденного Книзель А.В. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по г. Сосногорску.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                           Е.В.Одинцова