Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-73/2021 от 03.03.2021

Материал № 4/5-73/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                   12 июля 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Никитиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Протасенко Е.В.

с участием осужденного Шилова А.П. (посредством видео-конференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного Шилова А.П. о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 29 января 2007 года Шилов А.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев 5 дней условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 09 февраля 2007 года.

Приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 10 октября 2011 года Шилов А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 25 октября 2011 года.

Приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 21 июня 2012 года Шилов А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 06 июля 2012 года.

Приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 09 апреля 2014 года Шилов А.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года. Приговор вступил в законную силу 22 апреля 2014 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области от 15 ноября 2016 года Шилов А.П. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов. Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2016 года.

Приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 24 апреля 2018 года Шилов А.П. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 12 июля 2018 года.

    Осужденный Шилов А.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ указанных выше приговоров суда в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами № 26, № 420, № 186, и смягчении наказания.

В судебном заседании осужденный Шилов А.П. ходатайство поддержал, дополнительно указал на то, что он освобождался от наказания по амнистии, в связи с чем, судимость погашена, просил исключить из приговора указание на опасный рецидив преступлений и смягчить наказание.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, Свердловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явились.

     Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

    Принимая во внимание, что судимости по приговорам от 29 января 2007 года, 12 декабря 2007 года, 10 октября 2011 года, 21 июня 2012 года, 15 ноября 2016 года погашены (ст. 86 УК РФ), указанные приговоры пересмотру не подлежат в силу прямого указания закона.

Вопреки утверждению осужденного Шилова А.П., судимость по приговору от 09 апреля 2014 года не погашена, поскольку он освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно п. 12 указанного Постановления судимость снимается с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

Оснований для пересмотра приговора Шалинского районного суда Свердловской области от 09 апреля 2014 года не имеется, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного Шилова А.П., Федеральными законами №323, № 326 от 03.07.2016 года не вносилось, невозможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в приговоре суда мотивирована.

    Доводы осужденного Шилова А.П. об отсутствии в его действиях опасного рецидива основан не неверном понимании закона, поскольку наличие рецидива в действиях лица определяется на дату совершения преступления.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся зачета времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 24 апреля 2018 года Шилову А.П. назначено отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, к нему не применимы льготные коэффициенты исчисления срока наказания.

Каких-либо иных изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральными законами и улучшающих положение Шилова А.П., на момент рассмотрения ходатайств судом не установлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства осужденного Шилова А.П. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Шилова А.П. о пересмотре приговоров на основании ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 10 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:                                         М.Н. Никитина