Решение по делу № 33-32725/2019 от 22.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2039/19 по иску наименование организации к фио о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета на регистрационные действия.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что дата истец наименование организации приобрел по договору купли-продажи у фио автомобиль марки марка автомобиля С 220 CDI VIN VIN-код, год выпуска 2009, цвет кузова темно-зеленый, государственный регистрационный номер адрес 750, выплатив ответчику сумму в размере сумма. Факт получения ответчиком фио денежных средств за указанный автомобиль подтверждается распиской и актом приема-передачи автомобиля марки марка автомобиля С 220 CDI VIN VIN-код, год выпуска 2009, цвет кузова темно-зеленый, государственный регистрационный номер адрес 750 от дата. Истец наименование организации имеет только копию ПТС 77 УВ 919430 на автомобиль марки марка автомобиля С 220 CDI VIN VIN-код, оригинал находится у ответчика фио дата ответчик фио пришел к истцу наименование организации с целью привлечения стороннего займа для выкупа автомобиля марки марка автомобиля С 220 CDI VIN VIN-код, год выпуска 2009, цвет кузова темно-зеленый, государственный регистрационный номер адрес 750 с последующей выплатой истцу суммы в размере сумма. Истец пошел навстречу ответчику и под расписку был выдан оригинал ПТС 77 УВ 919430 и после чего фио скрылся на автомобиле. Оформление автомобиля не производилось. Ответчик фио на связь не выходит, местонахождение принадлежащего истцу наименование организации автомобиля марки марка автомобиля С 220 CDI VIN VIN-код, год выпуска 2009, цвет кузова темно-зеленый, государственный регистрационный номер адрес 750, не известно. дата наименование организации отправил претензию ответчику о возврате автомобиля. Поскольку договор купли-продажи автомобиля от дата, по которому фио надлежащим образом передал автомобиль в собственность наименование организации , а тот принял имущество и уплатил денежную сумму, был исполнен надлежащим образом, далее фио обманным путем, введя в заблуждение истца наименование организации, в лице генерального директора фио, забрал автомобиль и оригинал ПТС, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля С 220 CDI VIN VIN-код, год выпуска 2009, цвет кузова темно-зеленый, государственный регистрационный номер адрес 750 и снять все запреты на регистрационные действия.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений об отложении слушания по делу суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. ч. 2, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из смысла ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, дата наименование организации приобрел по договору купли-продажи у фио автомобиль марки марка автомобиля С 220 CDI VIN VIN-код, год выпуска 2009, цвет кузова темно-зеленый, государственный регистрационный номер адрес 750, выплатив ответчику сумму в размере сумма.

Факт получения ответчиком фио денежных средств за указанный автомобиль подтверждается распиской и актом приема-передачи автомобиля марки марка автомобиля С 220 CDI VIN VIN-код, год выпуска 2009, цвет кузова темно-зеленый, государственный регистрационный номер адрес 750 от дата.

Истец наименование организации имеет только копию ПТС 77 УВ 919430 на автомобиль марки марка автомобиля С 220 CDI VIN VIN-код, оригинал находится у ответчика фио

дата ответчик фио пришел к истцу наименование организации с целью привлечения стороннего займа для выкупа автомобиля марки марка автомобиля С 220 CDI VIN VIN-код, год выпуска 2009, цвет кузова темно-зеленый, государственный регистрационный номер адрес 750 с последующей выплатой истцу суммы в размере сумма. Истец под расписку выдал оригинал ПТС 77 УВ 919430 и после чего фио скрылся на указанном автомобиле.

Оформление автомобиля не производилось.

Ответчик фио на связь не выходит, местонахождение принадлежащего истцу наименование организации автомобиля марки марка автомобиля С 220 CDI VIN VIN-код, год выпуска 2009, цвет кузова темно-зеленый, государственный регистрационный номер адрес 750, не известно.

дата наименование организации отправил претензию ответчику о возврате автомобиля. Поскольку договор купли-продажи автомобиля от дата, по которому фио надлежащим образом передал автомобиль в собственность наименование организации, а тот принял имущество и уплатил денежную сумму, был исполнен надлежащим образом, фио обманным путем, введя в заблуждение истца наименование организации, в лице генерального директора фио, забрал автомобиль и оригинал ПТС, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля С 220 CDI VIN VIN-код, год выпуска 2009, цвет кузова темно-зеленый, государственный регистрационный номер адрес 750 и снять все запреты на регистрационные действия.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Утверждения истца, указанные в исковом заявлении, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, со своей стороны доказательств обратного не представил, в связи с чем суд в силу ст. 55 ГПК РФ берет за основу решения доказательства, представленные истцом, отсутствие возражений ответчика судом расценивается как согласие с иском.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, признании за наименование организации права собственности на автомобиль марки MERSEDES BENZ C 220 CDI, VIN VIN-код, 2009 года выпуска, темно-зеленого цвета, г.р.з. адрес 750, снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки MERSEDES BENZ C 220 CDI, VIN VIN-код, 2009 года выпуска, темно-зеленого цвета, г.р.з. адрес 750.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить.

Признать за наименование организации право собственности на автомобиль марки MERSEDES BENZ C 220 CDI, VIN VIN-код, 2009 года выпуска, темно-зеленого цвета, г.р.з. адрес 750.

Снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки MERSEDES BENZ C 220 CDI, VIN VIN-код, 2009 года выпуска, темно-зеленого цвета, г.р.з. адрес 750.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Судья Жогова Т.А.