ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2016 г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Давыдов С.А. получив исковое заявление Валиуллиной О.Ф. к филиалу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Валиуллина О.Ф. обратилась в суд с иском к филиалу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора.
Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Истцом выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о расторжении договора, признании пунктов кредитного договора недействительными.
Между тем, в соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
К исковому заявлению истец не приложил документы, подтверждающие направление требования о расторжении кредитного договора и получения ответчиком указанного требования.
Согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Валиуллиной О.Ф. к филиалу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении кредитного договора - возвратить.
Разъяснить истцу о необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья С.А. Давыдов