Мотивированное решение от 31.07.2018 по делу № 02-4742/2018 от 22.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года                                                                         г.Москва

Тушинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,

при секретаре Шмигельской Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4742/18 по иску Войленко А. И. к Кабалиной Е. Г., Поздняковой В. И., адрес Северное и Южное Тушино об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы,

установил:

Войленко А.И., Кабалина Е.Г., Позднякова В.И. постоянно зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес.

Войленко А.И. обратился в суд с иском к Кабалиной Е.Г., Поздняковой В.И., адрес Северное и Южное Тушино об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы, ссылаясь на то, что фактически истец с ответчиками проживают отдельными семьями, ведут раздельное хозяйство и имеют раздельные бюджеты. Ответчики в добровольном порядке отказываются оплачивать коммунальные платежи и нести расходы по содержанию квартиры,  в связи с чем, просил суд определить доли по оплате коммунальных услуг по данной квартире  в размере 1/3 от общего размера платежей за истцом,  размере 2/3 - за ответчиками Кабалиной Е.Г. и Поздняковой В.И.

Представитель истца по доверенности Слипец Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Кабалина Е.Г. и Позднякова В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик МФЦ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", которого каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 адресо гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтом не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Ответчиками не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие неявившихся ответчиков.

Третье лицо Департамент городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1,2 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.4 ст.69 адресса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 "Основы жилищной политики г. Москвы" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру. Указанная квартира предоставлена на основании решения Тушинского РИК от 30.01.1974 года и приложения № 4/14 (л.д.12).

        В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: Войленко А.И., Кабалина Е.Г., Позднякова В.И., что подтверждается единым жилищный документов и выпиской из домовой книги (л.д. 7-8).

Из искового заявления следует, что истец и ответчики имеют самостоятельные источники дохода, не ведут совместное хозяйство, имеют раздельный бюджет, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Суд находит исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг подлежащими удовлетворению, поскольку согласно пояснениям представителя истца, стороны ведут раздельное хозяйство, имеют свои источники доходов, а потому истец вправе требовать независимого от других лиц исполнения своего обязательства в виде определения ему доли в оплате коммунальных платежей.

Поскольку стороны имеют равные права и несут равные обязанности по содержанию спорного жилого помещения, доля каждого из зарегистрированных в квартире лиц по оплате жилищно-коммунальных услуг равна 1/3 части от начисленных платежей. На основании изложенного, суд определяет за истцом Войленко А.И. обязанность по оплате 1/3 доли от общей суммы платежей, а за ответчиками Кабалиной Е.Г., Поздняковой В.И. 2/3  доли от общей суммы платежей.

Для реализации данной обязанности истца и ответчика суд считает необходимым указать, что решение является основанием для наименование организации    оформить отдельные платежные документы для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцу и ответчику в соответствии с установленным судом размером. Оснований для возложения каких-либо обязанностей на адрес Северное и Южное Тушино суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░ 2018 ░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4742/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 27.07.2018
Истцы
Войленко А.И.
Ответчики
Позднякова В.И.
Центр госуслуг районов Северное Тушино и Южное Тушино
Кабалина Е.Г.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Самохвалова С.Л.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.07.2018
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее