ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 марта 2015года г.Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.В.
при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.
с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> Попковой Е.А.
представителя ответчика Министерства здравоохранения НСО Рахматулина Р.Г.,
представителя ответчика ГБУЗ «Болотнинская ЦРБ»: Баженовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ГБУЗ БЦРБ <адрес>, ГКУ НСО "Новосибоблфарм", Министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконным бездействия и понуждению к совершении действий,
Установил:
Прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Зимина С.Ю..
В обоснование иска ссылался на то, что иск был подан после проведения проверки и установлению, что Зимину ФИО7 не выдавались рецепты на обеспечение за счет государства лекарственного средства Хумулин НПХ и Хумулин Р, а также тест-полосками к глюкометру в объеме, необходимом в соответствии с рекомендацией лечащего врача-эндокринолога. Зимин С.Ю. ежедневно нуждается в получении этих препаратов. А также нуждается в постоянном контроле уровня сахара в крови. Полоски к глюкометру необходимы ежедневно в количестве от 1 до 3 штук при отсутствии обострений заболевания.
В судебное заседание Зимин С.Ю. не явился, уведомлен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании поддержал требования прокурора, тем самым указав на то, что в выдаче препарата ему отказывали, не выписывали рецепты.
В судебное заседание поступило ходатайство прокурора <адрес> о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, так как требования прокурора были удовлетворены в полном объеме. Зимин С.Ю. полностью получил препарат, в том числе и с той недостачей о которой говорилось в исковом заявлении.
Помощник прокурора поддержала ходатайство, просила его удовлетворить.
Ответчик – представитель Министерства здравоохранения НСО Рахматулин Р.Г. возражал против удовлетворения ходатайства, считает, что сам иск подан незаконно, поэтому просил рассмотреть исковое заявление по существу и отказать в удовлетворении иска.
Ответчик представитель ГБУЗ «Болотнинская ЦРБ» Баженова И.С. просила принять решение на усмотрение суда.
Суд, заслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены. При таких обстоятельствах ходатайство о прекращении производства по делу следует удовлетворить, так как суд принимает отказ прокурора <адрес> от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Прекратить производство по делу, по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Зимина С.Ю. к ГБУЗ БЦРБ <адрес>, ГКУ НСО "Новосибоблфарм", Министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконным бездействия и понуждению к совершении действий.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: А.В. Колесников