Дело № 2-8871/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск - Камчатский
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Карматковой Е.В.
при секретаре Янак. В.
представителя истца помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Петропавловска-Камчатского, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить общедоступное бесплатное дошкольное образование,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Петропавловска-Камчатского в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить общедоступное бесплатное дошкольное образование.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, от исковых требований своего доверителя отказалась в полном объеме, ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Направил в суд отзыв, в котором указал, что несовершеннолетней ФИО1 предоставлено место в МБАОУ «ЦРР - Детский сад № 2», которое получено его законным представителем, зачислена в МАДОУ ДД.ММ.ГГГГ года.
Третье лицо Департамент социального развития Петропавловск-Камчатского городского округа в судебном заседании не участвовало, о месте и времени рассмотрения дела извещено.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, что соответствует требованиям статей 39,173 ГПК РФ.
Учтено судом, что истцом предоставлено право ФИО2 отказаться от иска, согласно представленной суду доверенности.
Обстоятельства, изложенные представителем истца, служат достаточным основанием для прекращения производства по делу в силу статьи 220 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора города Петропавловска-Камчатского, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить общедоступное бесплатное дошкольное образование, прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Е.В. Карматкова
Копия верна:
Судья Е.В. Карматкова