Решение по делу № 1-16/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-16/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года село Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе судьи Петровой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ватагиной Е.Д.,

защитника Хохлова И.Г.,

подсудимого Харланова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Харланова Р. Ф., <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

12 февраля 2009 года Кочевским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 22.07.2011 года приговор приведен в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года, считать осужденным по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 25.04.2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) к 9 месяцам исправительных работ. По приговору Кочевского районного суда Пермского края от 12.02.2009 года считать осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 25.04.2008 года и окончательно назначить 4 года лишения свободы. Освободившегося по отбытию срока 28 ноября 2012 года;

2) 19 августа 2013 года Кочевским районным судом Пермского края по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 27 мая 2015 года на основании постановления начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю от 27 мая 2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

3) 27 января 2016 года Кочевским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 10 мая 2017 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 10 месяцев 16 дней;

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 19 февраля 2018 года, заключенного под стражу 21 февраля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314, пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Харланов Р.Ф. совершил злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены в <адрес> Кочевского района Пермского края при следующих обстоятельствах.

Приговором Кочевского районного суда Пермского края от 27 января 2016 года Харланов Р.Ф. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) - дома (квартиры или иного жилища) с 22 до 6 часов местного времени; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 10 мая 2017 года Харланов Р.Ф. освобожден от отбывания основного наказания условно-досрочно на срок 10 месяцев 16 дней.

03 июля 2017 года Харланов Р.Ф. по дополнительному наказанию в виде ограничения свободы поставлен в Гайнский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на учет, где в отношении него было заведено личное дело, а также разъяснены условия и порядок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также последствия их нарушения, установлены дни явок на регистрацию.

Несмотря на это Харланов Р.Ф. должных выводов для себя не сделал и в период с 11 августа 2017 года по 06 декабря 2017 года нарушал установленные судом ограничения и допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, при следующих обстоятельствах.

Так, 11 августа 2017 года в период с 22:15 часов до 03:00 часов 12 августа 2017 года отсутствовал по месту постоянного проживания по <адрес> Кочевского района Пермского края, без уважительной причины.

За нарушение установленного судом ограничения в виде запрета ухода из места постоянного проживания (пребывания)- дома (квартиры или иного жилища) с 22 часов до 6 часов местного времени, к Харланову Р.Ф. применено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания по постановлению начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 14 августа 2017 года. Кроме того, по представлению начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 17 октября 2017 года Кочевским районным судом Пермского края Харланову Р.Ф. установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

06 сентября 2017 года около 18:00 часов находясь в общественном месте по ул. Рябиновая с. Кочево Кочевского района Пермского края, Харланов Р.Ф. безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить противоправные действия, не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок. При наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, законное распоряжение сотрудников полиции выполнить отказался. 16 октября 2017 года Харланов Р.Ф. постановлением Кочевского районного суда привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. За нарушение порядка и условий отбывания наказания Гайнским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 13 ноября 2017 года Харланову Р.Ф. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

06 декабря 2017 года в 15:25 часов Харланов Р.Ф. находился в общественном месте по <адрес> Кочевского района Пермского края, в состоянии алкогольного опьянения, чем грубо нарушил общественный порядок. За данное правонарушение 07 декабря 2017 года Харланов Р.Ф. постановлением начальника полиции МО МВД России «Кочевский» привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

Он же, 06 декабря 2017 года в 15:30 часов находясь в общественном месте в ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» с. Кочево Кочевского района Пермского края, на медицинском освидетельствовании, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить противоправные действия, не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок. За данное правонарушение 08 декабря 2017 года Харланов Р.Ф. постановлением начальника полиции МО МВД России «Кочевский» привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

За нарушения порядка и условий отбывания наказания Гайнским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 06 февраля 2018 года повторно вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Таким образом, Харланов Р.Ф. умышленно уклонился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы без уважительных причин, что согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ является злостным уклонением осужденного к ограничению свободы от отбывания наказания.

Он же, 13 февраля 2018 года около 14:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Потерпевший №1 по <адрес> Кочевского района Пермского края, в ходе ссоры с Потерпевший №1, умышленно нанес последнему один удар ножом в переднюю поверхность грудной клетки слева и один удар ножом в заднюю поверхность грудной клетки слева.

В результате действий Харланова Р.Ф., Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: ранения верхней доли левого легкого и перикарда, с гемопневмотораксом слева, которые в совокупности повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Обвиняемый Харланов Р.Ф. на стадии предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 и п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Харланов Р.Ф. вину в совершении злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указал, что данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознает процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о невозможности обжалования приговора суда по несоответствию выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, суду заявил, что указанные последствия ему разъяснены и понятны и он согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Ватагина Е.Д., защитник Хохлов И.Г., потерпевший Потерпевший №1, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд, учитывая, что наказание за совершенные Харлановым Р.Ф. преступления не превышают десяти лет лишения свободы, удостоверившись, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным в соответствии с главой 40 (статьями 314-317) УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина Харланова Р.Ф. в совершении злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом достоверно установлено, что Харланов Р.Ф. будучи осужденным по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 27 января 2016 года к дополнительному наказанию в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев, в период с 11 августа 2017 года по 06 декабря 2017 года нарушал установленные судом ограничения и допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, что согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ является злостным уклонением осужденного к ограничению свободы от отбывания наказания, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Об умышленном характере действий Харланова Р.Ф. свидетельствует его поведение как осужденного лица к дополнительному наказанию в виде ограничения свободы, который был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ за злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом самовольно, не имея на то уважительных причин оставил место своего жительства, осознавая, что его действия направлены на нарушение установленных судом ограничений.

Кроме того, 13 февраля 2018 года около 14:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> Кочевского района Пермского края, Харланов Р.Ф. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни, с применением ножа, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Об умысле подсудимого Харланова Р.Ф. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 указывают такие обстоятельства как орудие преступления - нож, характер применявшегося насилия (нанесение ударов в жизненно важные органы), при этом Харланов Р.Ф. сознательно допускал наступление тяжких последствий.

Действия Харланова Р.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314 УК РФ как злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимым совершены преступления, одно из которых относится к категории тяжких, направленного против жизни и здоровья человека и одно преступление небольшой тяжести.

Из бытовой характеристики Харланова Р.Ф. следует, что он семьи не имеет, не работает, отмечается склонность к злоупотреблению спиртными напитками. (<данные изъяты>)

Из характеристики, данной инспектором МО МВД России «Кочевский» ФИО5, следует, что Харланов Р.Ф. проживает один, постоянного источника дохода не имеет, живет за счет случайных заработков. Отмечается склонность к совершению преступлений и правонарушений, за что неоднократно судим и привлекался к административной ответственности. Кроме того, отмечается употребление спиртных напитков, и как следствие, агрессивное поведение. (<данные изъяты>)

Согласно справке администрации Кочевского сельского поселения Харланов Р.Ф. проживает один по <адрес> Кочевского района Пермского края, имущества не имеет. (<данные изъяты>)

На учете у врача психиатра и нарколога в ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» не состоит. От лечения по поводу алкогольной зависимости категорически отказался. (<данные изъяты>)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Харланову Р.Ф. по ч. 1 ст. 314 УК РФ суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил ранее достоверно не известные правоохранительным органам сведения о своей причастности к преступлению, обстоятельствах его совершения, дал правдивые показания по существу происшедшего, добровольно выдал оружие преступления - нож. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, что выразилось в осознании им своего противоправного поведения и полное признание вины.

Кроме того, по обоим преступлениям, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает заслуги перед Родиной, поскольку Харланов Р.Ф. проходил службу в составе миротворческих сил ООН по поддержанию мира на территории бывшей Югославии, за что был награжден медалью ООН «На службе мира», что подтверждается Благодарственным письмом и записями в военном билете. <данные изъяты>

Данных, подтверждающих противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления не имеется, в связи с чем основания для признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим наказание Харланову Р.Ф. согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку он дважды был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы по приговорам Кочевского районного суда Пермского края от 12 февраля 2009 года и от 27 января 2016 года. Преступления им были совершены в совершеннолетнем возрасте, судимости не погашены.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, а также учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, требования закона о восстановлении справедливости, а также с целью исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Харланову Р.Ф. в виде реального лишения свободы.

При определении срока наказания суд применяет правила части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, а также учитывает требования части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Наказание Харланову Р.Ф. суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, кроме того, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Соликамского городского суда от 10 мая 2017 года на срок 10 месяцев 16 дней по приговору Кочевского районного суда Пермского края от 27 января 2016 года, суд полагает необходимым отменить и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кочевского районного суда от 27 января 2016 года, с отбыванием наказания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Учитывая тяжесть совершенного преступления по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а также с учетом данных о личности подсудимого Харланова Р.Ф., суд полагает также необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое надлежит отбывать после освобождения из исправительного учреждения.

В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ, суд засчитывает в срок лишения свободы Харланову Р.Ф. время содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 19 февраля 2018 года.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимому наказания по правилам статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, а также назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: рубашку, свитер, майку-тельняшку, две стопки, кружку металлическую, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, в соответствии с требованиями пункта 3 части 3 статьи 81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные стороной, уничтожить. Нож, как орудие преступления, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит также уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

п р и г о в о р и л:

Харланова Р. Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314 и пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 314 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет с ограничением свободы сроком на один год.

В силу части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Харланову Р. Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет три месяца с ограничением свободы сроком на один год.

В соответствии с пунктом «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Харланову Р. Ф. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Кочевского районного суда от 27 января 2016 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кочевского районного суда от 27 января 2016 года и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на пять лет девять месяцев с ограничением свободы сроком на один год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбывать после освобождения из исправительного учреждения и в соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Харланова Р. Ф. в период отбывания ограничения свободы обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и установить ему следующие ограничения:

- не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, своего места работы и жительства;

- не выезжать без согласия этого органа за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Срок лишения свободы Харланову Р.Ф. исчислять с 11 апреля 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 февраля 2018 года.

Меру пресечения Харланову Р.Ф. - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: рубашку, свитер, майку-тельняшку, две стопки, кружку металлическую, нож, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Кочевский», уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Павловой Е.В. на сумму 9075 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.С. Петрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>