Дело № 2-254/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2013 года
Рославльский городской суд в составе:
председательствующего: Богдановой Е.А.,
при секретаре: Базененковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> межрайонного прокурора к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> межрайонный прокурор обратился в суд к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> с иском о понуждении к совершению действий, обосновывая свое требование тем, что <адрес> межрайонной прокуратурой в ходе проверки состояния улично-дорожной сети на территории <адрес> городского поселения <адрес> выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения со стороны ответчика. За период с 15 января 2013 года по 18 января 2013 года проезжая часть автодороги на <адрес> не расчищена от снега, не ликвидирована зимняя скользкость с использованием современных противогололёдных материалов (реагентов), пешеходные дорожки и пешеходные переходы не расчищены от снега, из-за образовавшихся снежных валов обочины дороги справа и слева сужены.
В связи с этим просит обязать ответчика принять меры к расчистке проезжей части автодороги на <адрес> от снега с ликвидацией коллейности на данном участке автодороги, организацией посыпки противогололёдными реагентами, принять меры к расчистке обочин, пешеходных дорожек и пешеходных переходов на <адрес> (справа и слева) от снега с последующим вывозом снега с указанной улицы.
Указанные нарушения просит устранить до 25 января 2013 года, а также обратить данное решение к немедленному исполнению в целях предотвращения наступления чрезвычайной ситуации в городе.
В судебном заседании старший помощник прокурора Серенкова Ю.В. заявленные требования поддержала и просит его удовлетворить, пояснив, что ненадлежащее состояние дороги нарушает права неопределённого круга лиц на безопасность дорожного движения, влечёт рост дорожно-транспортных происшествий, в том числе с участием пешеходов.
Представитель ответчика Алавацкая В.А. исковые требования прокурора признала и пояснила, что в настоящее время заключен муниципальный контракт на выполнение работ по текущему содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений на них в <адрес> на январь 2013 года. В связи с этим полагает возможным устранить указанные нарушения до 15 февраля 2013 года.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц.
Вместе с тем суд принимает во внимание наличие муниципального контракта, заключенного между комитетом жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, дорог и транспорта Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> и ООО «<данные изъяты>», на выполнение работ по текущему содержанию автомобильных дорог <адрес> в январе 2013 года и полагает возможным установить срок для устранения указанных нарушений до 15 февраля 2013 года.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> принять меры к расчистке проезжей части автодороги на <адрес> от снега с ликвидацией коллейности на данном участке автодороги, организацией посыпки противогололёдными реагентами, принять меры к расчистке обочин, пешеходных дорожек и пешеходных переходов на <адрес> (справа и слева) от снега с последующим вывозом снега с указанной улицы в срок до 15 февраля 2013 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через городской суд.
Судья Е.А. Богданова