Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13121/2016 от 21.04.2016

Судья Холошин А.А. Дело № 33-13121/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Клиенко Л.А., Заливадней Е.К.

при секретаре Дмитриевой Н.В.

по докладу судьи Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Романко И.О. на определение Абинского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Безруков В.В. обратился в суд с иском к Романко И.О. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Романко И.О. обратился со встречными исковыми требованиями к Безрукову В.В. о признании договора займа незаключённым.

Определением Абинского районного суда от 16.12.2015г. принято заявление Безрукова В.В. к Романенко И.О. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Определением Абинского районного суда от 16.12.2015г. назначено дело по иску Безрукова В.В. к Романенко И.О. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользовании денежными средствами.

Решением Абинского районного суда от 28.01.2016 г. удовлетворены исковые требования Безрукова В.В. к Романко И.О. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2016 года исправлены допущенные описки в определении Абинского районного суда Краснодарского края от 16.12.2015 г. о принятии заявления Безрукова В.В. к Романко И.О., в определении Абинского районного суда Краснодарского края от 16.12.2015 г. о назначении судебного заседания по иску Безрукова В.В. к Романко И.О. в названии иска фамилии ответчика «Романенко» следует читать «Романко». Также исключен шестой абзац описательно- мотивировочной части решения Абинского районного суда Краснодарского края от 28.01.2016 г. следующего содержания: Доводы встречного искового заявления Романко И.О. обосновывает следующим».

В частной жалобе Романко И.О. просит отменить определение суда от 14 марта 2016 года, поскольку считает недопустимым в данном случае исправление описки.

Проверив материалы дела, исходя из доводов частной жалобы, выслушав Романко И.О. поддержавшего доводы частной жалобы, Безрукова В.В. возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению, лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решении суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В суде первой инстанции при разрешении вопроса об исправлении описок присутствовал Безруков В.В., не возражавший против исправления допущенных судом описок. Романко И.О. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости исправления допущенных описок в определениях Абинского районного суда Краснодарского края от 16.12.2015 г. и решении Абинского районного суда Краснодарского края от 28.01.2016 г.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Абинского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу Романко И.О. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи