Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7279/2013 ~ М-6847/2013 от 03.09.2013

2-7279/27-2013

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2013 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Долгих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Слово» к Фадееву И.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что согласно договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ПКФ «Слово» и Фадеевым И.П. последним был приобретен автомобиль марки «автомобиль 1», VIN №, стоимостью <данные изъяты> руб. включая НДС 18%. Дополнительно сторонами заключено соглашение № о рассрочке платежа за транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ с поручительством, поручителем является Фадеев Р.И. Согласно п. 2 соглашения, окончательный платеж в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДС 18%, покупатель производит путем внесения денежных средств в кассу продавца долями до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей. Ответчиком не исполнены обязательства по внесению в кассу ООО «ПКФ «Слово» 8 платежей, предусмотренных графиком платежей, по <данные изъяты> руб. и 1 платежа на сумму <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе НДС 18%. Пунктом 3 соглашения предусмотрено право требования уплаты неустойки в случае неуплаты в размере 0,5% за каждый день просрочки, как с покупателя, так и с поручителя. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по соглашению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму неустойки по соглашению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПКФ «Слово» - Терещенко Д.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Фадеев И.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

3-е лицо Фадеев Р.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

Согласно со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании согласно договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ПКФ «Слово» и Фадеевым И.П. последним был приобретен автомобиль марки «автомобиль 1», VIN №, стоимостью <данные изъяты> руб. включая НДС 18%. Дополнительно сторонами заключено соглашение № о рассрочке платежа за транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ с поручительством, поручителем является Фадеев Р.И. Согласно п. 2 соглашения, окончательный платеж в размере <данные изъяты> руб., в том числе НДС 18%, покупатель производит путем внесения денежных средств в кассу продавца долями до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей. Ответчиком не исполнены обязательства по внесению в кассу ООО «ПКФ «Слово» 8 платежей, предусмотренных графиком платежей, по <данные изъяты> руб. и 1 платежа на сумму <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе НДС 18%.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по договору или наличия долга в ином размере.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Пунктом 3 соглашения предусмотрено право требования уплаты неустойки в случае неуплаты в размере 0,5% за каждый день просрочки, как с покупателя, так и с поручителя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом - ООО «ПКФ «Слово» к Фадееву И.П. о взыскании пени в силу п. 3 соглашения.

Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Фадеева И.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Слово» задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 14 октября 2013 года.