Мотивированное решение по делу № 02-2555/2022 от 31.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2555/2022 (77RS0031-02-2022-001071-57) по исковому заявлению Департамента городского имущества города Москвы к нотариусу города Москвы Ралько О.В., Гаврилюк Е.П., Каратаевой А.В. о признании права собственности города Москвы на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ города Москвы обратился с исковым заявлением к нотариусу города Москвы Ралько О.В. о признании права собственности города Москвы на выморочное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: город *. По информации, содержащейся в информационной системе ДГИ города Москвы, ранее жилое помещение находилось в собственности *, на основании договора передачи от 25.06.1997 года рождения. * умер 01.03.2011 г. Наследственное дело к имуществу умершего открыто нотариусом города Москвы Ралько О.В. 20.09.2019 г. истец обратился к нотариусу с заявлением об оформлении спорного жилого помещения в собственность города Москвы, как выморочного, однако в своем ответе нотариус указал, что наследник своевременно принял наследство, должным образом подтвердив основания наследования, свидетельство о праве на наследование выдано. Однако до настоящего времени право собственности на спорное помещение в ЕГРН наследником не зарегистрировано.

На основании изложенного истец просил признать за городом Москвой право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город * в порядке наследования по закону выморочного имущества.

Представитель истца ДГИ города Москвы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Гаврилюк Е.П., Каратаева А.В., нотариус города Москвы Ралько О.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФНС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ устанавливается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

По смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, * умер 01.03.2011 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти * открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: *, автомобиля марки шкода, автоприцепа марки 8213, денежного вклада.

Согласно завещанию от 22.03.2007 г. * распорядился передать принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: город * – Каратаевой А.В.

По заявлению Гаврилюк Е.П. (супруги умершего) в отношении имущества *., умершего 01.03.2011 г. нотариусом города Москвы Ралько О.В. было открыто наследственное дело.

С заявлениями о принятии наследства после смерти * обратились – Гаврилюк Е.П., Каратаева А.В.

Нотариусом города Москвы Ралько О.В., 11.10.2011 г. Гаврилюк Е.П., как наследнику *., умершего 01.03.2011 г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из автомобиля марки Шкода, автоприцепа марки 8213, денежного вклада.

Из материалов наследственного дела усматривается, что при подаче заявления наследники нотариусу предоставили подтверждения основания наследования.

Согласно ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Доводы истца о том, что в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован, равно как и не зарегистрирован переход права собственности с умершего на наследника основанием к удовлетворению иска не является.

Поскольку ответчик Каратаева А.В. в шестимесячный срок после смерти * обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, постольку оснований полагать, что оставшееся после смерти * имущество в виде квартиры по адресу: * является выморочным, у суда не имеется.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, поскольку квартира по адресу: * выморочным имуществом не является, имеется наследник указанного имущества, исковые требования ДГИ города Москвы о признании права собственности города Москвы на жилое помещение в отношении спорной квартиры, удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В иске Департамента городского имущества города Москвы к нотариусу города Москвы Ралько О.В., Гаврилюк Е.П., Каратаевой А.В. о признании права собственности города Москвы на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы

Судья         Лутохина Р.А.

Решение принято в окончательной форме 03.04.2023 г.