Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-625/2020 ~ М-569/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-625/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года                               город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Вавулиной А.С.,

при секретаре                              – Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Де М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)) обратилось в Поронайский городской суд с исковым заявлением к Де М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору * от дата в размере 505 496 рублей 74 копейки, судебных расходов в сумме 8 254 рубля 97 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Де М.С. заключен кредитный договор * на сумму 499 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 19,3%. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, однако в установленный срок требование не исполнено. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 91 550 рублей 00 копеек. Вынос ссуды на просрочку начался дата . По состоянию на дата общая задолженность по кредиту составляет 563 614 рублей 47 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 462 519 рублей 46 копеек; задолженность по уплате процентов по договору – 29 946 рублей 70 копеек; задолженность по пене – 71 148 рублей 31 копейка. Используя предусмотренное законом право, банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 13 030 рублей 58 копеек.

В судебное заседание не явились истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ответчик Де М.С., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В исковом заявлении представитель истца по доверенности Рузайкина В.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений статьи 810 ГК РФ, в силу, которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из материалов дела, дата между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Де М.С. заключен кредитный договор *.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора «Потребительский кредит» * сумма кредита составляет 499 000 рублей (пункт 1); настоящим Заемщик предоставил Банку акцепт (признаваемый заранее данным акцептом) на списание (перевод) Банком в свою пользу с ТБС в течение всего срока действия договора денежных средств для погашения всех обязательств Заемщика перед Банком по Договору в суммах: задолженности по кредиту процентам, комиссиям, платежам за иные услуги Банка, неустойки до полного исполнения обязательств Заемщика по Договору. Акцепт дан в отношении всех распоряжений Банка, предъявляемых к ТБС в течение всего срока действия договора. Банк вправе конвертировать денежные средства по курсу банка на дату перевода средств. Распоряжения Банка исполняются не позднее следующего операционного дня со дня из предъявления Банком. Заемщик предоставил согласие как на полное, так и частичное исполнения предъявляемых Банком распоряжений. Акцепт вступает в силу с момента подписания Заемщиком настоящего документа и действует по дату прекращения всех его обязательств перед Банком по Договору, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования. Срок возврата кредита – до дата включительно (пункт 2); процентная ставка по кредиту – 19,3% годовых (пункт 4); количество ежемесячных платежей – указывается в Графике, являющимся неотъемлемой частью настоящего документа (пункт 6); Помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности Банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Заемщиком по Договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единолично при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых) в случае, если по условиям договора проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются. (пункт 12); с содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен (пункт 14); выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п. 2 Индивидуальных условий кредитования, на счет *, открытый у Кредитора (пункт 19).

Дата согласования индивидуальных условий договора потребительского кредитования дата .

Договор потребительского кредита содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, своей подписью в индивидуальных условиях Де М.С. согласился с указанными условиями кредита, обязался их выполнять.

Из материалов дела усматривается, что обязательства по договору потребительского кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой на счет *, открытый на имя Де М.С., дата зачислены денежные средства в размере 499 000 рублей 00 копеек.

Судом установлено, что Де М.С. не исполнил обязательства по кредитному договору * от дата надлежащим образом, задолженность заёмщика по состоянию на дата составляет 563 614 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 462 519 рублей 46 копеек; задолженность по уплате процентов – 29 946 рублей 70 копеек; пеня – 71 148 рублей 31 копейка.

Факт неоплаты задолженности по кредиту в указанной сумме подтверждается расчетом задолженности, движением основного долга и срочных процентов по состоянию на дата .

Каких-либо данных, опровергающих обоснованность расчета задолженности, складывающейся из основного долга, процентов по кредиту и штрафных санкций, в материалах дела не имеется.

При этом истец требует взыскать с ответчика неустойку в размере 13 030 рублей 58 копеек, в одностороннем порядке уменьшив ее размер.

Судом расчет задолженности, представленный истцом, принят за основу, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспорен. Доказательств иного размера задолженности по кредиту, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не выполняются в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Ответчиком каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 254 рубля 97 копеек, которая подлежит взысканию в указанном размере с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Де М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Де М.С., дата года рождения, уроженца *, в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору * от дата в размере 505 496 (пятьсот пять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 74 копейки и судебные расходы в сумме 8 254 (восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 97 копеек, а всего – 513 751 (пятьсот тринадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 71 копейка.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 августа 2020 года.

Председательствующий судья                                 А.С. Вавулина