Р Е Ш Е Н И Е
Заочное решение
2 апреля 2010 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Криволапова Д.В.,
при секретаре М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску МУП «Раменское ПО ТВК» к В., В.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
у с т а н о в и л :
МУП «Раменское ПО ТВК» обратилось в суд с иском к В., В.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование иска указано, что ответчики проживают в многоквартирном доме по адресу: г. Раменское, ул. <…>, д. <…> кв. <…> по договору социального найма и длительное время не вносят плату за потребляемые коммунальные услуги: отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Оплатить потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке ответчики отказываются. За период с 01.01.2003 г. по 31.07.2009 г. у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 137013 руб. 04 коп. К исковому заявлению приложен письменный расчет образовавшейся задолженности на период с января 2003 г. /л.д. 4-6, 13-19/.
Ответчикам копия искового заявления с приложенными документами была направлена судом в установленном ст. 113 ГПК РФ порядке заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении /л.д.33/. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «За истечением срока хранения» /л.д.39-40/.
Судебная телеграмма с извещением ответчиков о времени и месте судебного разбирательства /л.д.37/ согласно служебному извещению ответчика не вручена по причине того, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является /л.д.38/. Представителем истца, которому в соответствии со ст. 115 ГПК РФ было поручено вручить судебные повестки в настоящее судебное заседание, повестки возвращены в суд в связи с отсутствием ответчиков по месту жительства./л.д.44-45/.
По ходатайству представителя истца по доверенности С. /л.д.24/ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности С. представив подробный уточненный расчет задолженности по квартплате и коммунальным услугам, поддержал доводы искового заявления, указав, что ответчики с заявлениями о перерасчете платежей за коммунальные услуги в связи с фактическим не проживанием в квартире по месту регистрации не обращались. Отказались от получения письменного предупреждения о задолженности по коммунальным платежам.
Выслушав доводы представителя истца, проверив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, кв. <…> в д. №<…> по ул. <…> в г. Раменское является муниципальным жилым помещением, которое ответчики занимают по договору социального найма, что находит свое подтверждение в выписке из лицевого счета Номер обезличен. Раменским ПО ТВК ответчикам предоставляются коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение (ГВС), вода, канализация. Оплата по тарифам в 2009 г. составила 2720 руб. 59 коп. при отсутствии льгот и субсидий /л.д.12/. Нанимателем квартиры является В.., который зарегистрирован в квартире 25.11.1982 г. Помимо него как следует из выписки из домовой книги в квартире зарегистрирована 03.10.1998 г. В.А., а также В.Т. <…> г. рождения /л.д.20-21/.
Обязанность внесения платы за коммунальные услуги нанимателя жилых помещений в многоквартирных домах установлена ст. 153 ЖК РФ.
Согласно п.13 «Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 г. № 392, размер платы за коммунальные услуги определяется как произведение тарифов на соответствующие коммунальные услуги на объемы потребленных ресурсов (воды, газа, электрической энергии, тепловой энергии и т.д.) по показаниям приборов учета. При отсутствии приборов учета объем потребления коммунальных услуг принимается равным нормативам потребления, устанавливаемым органами государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, органами местного самоуправления в порядке, определяемомПравительством Российской Федерации. Исходя из этого, при отсутствии у ответчиков приборов учета потребляемых коммунальных услуг (за исключением электросчетчика) они обязаны производить оплату коммунальных услуг в объеме, рассчитанном на всех зарегистрированных по занимаемой ими жилой площади.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную в нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста. В связи с чем Васильева Алла Владимировна, а также Васильева Татьяна Валерьевна 01.08.1993 г. рождения не может быть привлечена ответчиком по настоящему делу.
Пункт 11 ст. 155 ЖК РФ устанавливает, что не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчики с заявлениями о перерасчете платежей за коммунальные услуги в связи с фактическим не проживанием в квартире по месту регистрации не обращались, в связи с чем истец производил начисление платежей в полном объеме.
За период с 01.01.2003 г. по 31.07.2009 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 137 013 руб. 04 коп. /л.д.9/.
Ответчики надлежащим образом предупреждены о необходимости погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в указанной сумме /л.д.22/. Как следует из Акта от 10.12.2009 г. от получения данного предупреждения ответчики отказались открывать дверь сотрудникам МУП «Раменское ПО ТВК» и через закрытую дверь отказались от получения данного предупреждения /л.д.23/.
Подробный расчет задолженности представителем истца представлен, ответчиками не оспорен, а потому суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги в заявленных истцом размерах.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 21 ГК РФ, ст. 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с В., В.А. солидарно в пользу МУП «Раменское ПО ТВК» 137 013 (сто тридцать семь тысяч тринадцать) руб. 04 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2970 руб. 13 коп.
Ответчик вправе подать в Раменский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Председательствующий
судья Криволапов Д.В.