Определение по делу № 2-15/2018 (2-3012/2017;) ~ М-2466/2017 от 22.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

19 февраля 2018 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матхановой Л. М. к ООО "Строительная Компания "ДОМ" о признании права собственности на долю в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности на долю в общей долевой собственности в незавершенном объекте строительства многоквартирного дома по <адрес> в виде двухкомнатной <адрес>.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут истец Матханова Л.М. не явилась. Поскольку истец была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, и от нее не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В материалах дела не имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика Павленко О.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ Эрдынеева Э.Л. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствии.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Матхановой Л.М. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матхановой Л. М. к ООО "Строительная Компания "ДОМ" о признании права собственности на долю в общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №