Решение по делу № 2-3848/2016 ~ М-2976/2016 от 01.09.2016

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания ФИО4,

при участии представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>” о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л:

В сентябре 2016 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>”) о возмещении материального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнений просит: взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 сумму в размере 246 396 рублей, судебные издержки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с ее участием, гражданская ответственность виновника ДТП – ФИО2, застрахована в <данные изъяты>”. Страховое возмещение до настоящего времени в полном объеме не выплачено.

Представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, с учетом увеличения исковых требований.

Заслушав доводы представителя истца, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Севастополь, <адрес> – <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей. Один автомобиль, принадлежащий истцу и под ее управлением – <данные изъяты>, государственный номер № другой ? <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО2.

Водитель ФИО2 был признан виновным в совершении ДТП, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего истцу транспортного средства, в соответствии с Российскими оценочными стандартами, стоимость восстановительного ремонта составляет 124 190, 00 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа – 84 100, 00 рублей.

На момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании <данные изъяты>”), страховой полис истца серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок истцом было направлено заявление о страховом случае со всеми необходимыми документами в <данные изъяты> с просьбой произвести страховую выплату. Ответчик подтвердил получение заявления своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в течение 20 дней не выполнил свои обязательства по выплате страховой суммы либо направления мотивированного отказа.

Сумма ущерба не выплачена.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <данные изъяты> претензией о выплате материального ущерба.

Претензия возвращена почтовым отделением по истечении срока хранения. До настоящего времени требования не удовлетворены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков определяет Федеральный закон “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункту 1 статьи 12 указанного закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

Судебная экспертиза транспортного средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страховой выплаты потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений настоящей статьи (пункт 6 указанной нормы).

В силу статьи 16.1 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “О защите прав потребителей” в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как установлено судом, страховщик не проводил оценку причиненного ущерба. Таким образом, суд принимает во внимание выводы экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взысканию подлежит сумма ущерба в размере 84 100, 00 рублей. Кроме того, понесенные истцом расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 6 000, 00 рублей.

Поскольку страховщиком не выплачено в добровольном порядке сумму страховой выплаты, также подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от размера невыплаченной страховой выплаты, что составляет 42 050, 00 рублей, а также пеня в размере 263 092, 00 рублей (292 дня просрочки Х на 901, 00 рублей (1% от суммы разницы страховой выплаты) и финансовые санкции в размере 0, 05 процента за каждый день просрочки, что составляет 13 154, 60 рублей (45, 05Х292дня просрочки).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска с определением сумм, предъявленных ко взысканию.

Частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложившеюся в городе Севастополе стоимость оплаты услуг представителей, затрату времени на подготовку искового заявления, письменных ходатайств и доказательств, приобщенных к материалам дела, участие в судебных заседаниях, а также отсутствие заявления ответчика о несоразмерности суммы, предъявленной ко взысканию на оплату услуг представителя, суд пришел к выводу о возможности взыскания, суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000, 00 рублей, которая подтверждена доказательствами.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 неполученную страховую выплату в размере 84 100 (восемьдесят четыре тысячи сто) рублей 00 копеек.

Взыскать с <данные изъяты>” в пользу ФИО1 штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 42 050 (сорок две тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с <данные изъяты>” в пользу ФИО1 пеню в размере 263 092 (двести шестьдесят три тысячи девяносто два) рублей 00 копеек.

Взыскать с <данные изъяты>” в пользу ФИО1 финансовые санкции в размере 13 154 (тринадцать тысяч сто пятьдесят четыре) 60 рублей.

Взыскать с <данные изъяты>” в пользу ФИО1 расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с <данные изъяты>” в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) 00 копеек.

Взыскать с <данные изъяты>” в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 7 014 (семь тысяч четырнадцать) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    Е.А. Кириленко