Мотивированное решение по делу № 02-1433/2018 от 09.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва  04 апреля  2018 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А., при секретаре судебного заседания Куденко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1433/2018 по иску Дмитриевой В.В. к Дмитриеву Ю. Г. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Истец Дмитриева В.В. обратилась в суд с иском к ответчику Дмитриеву Ю.Г. о признании его прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: *, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора передачи № * от 29.10.2002г. Истец и ответчик в период с 23.07.1982г. по 08.10.2013г. состояли в браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г.Москвы от 05.09.2013г. Ответчик вселился в спорную квартиру и зарегистрировал право проживания в качестве члена семьи с 05.11.1986г. Между истцом и ответчиком был заключен брачный договор от 08.07.2003г., согласно которого ответчик отказался от имущественных прав на спорную квартиру. Ответчик не проживает в вышеуказанной квартире с 2007 года, не оплачивает коммунальные услуги, участия в ремонте жилого помещения не принимает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истец считает, что ответчик утратил право на проживание в спорной квартире, в связи с чем просил признать прекращенным право ответчика пользования квартирой истца, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Дмитриева В.В. не явилась, обеспечила явку в суд представителя П*, который поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что личных вещей ответчика в квартире не имеется. Попыток вселения в квартиру ответчик никогда не предпринимал. Коммунальные платежи не оплачивает, участия в ремонте жилого помещения не принимает, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает.

Ответчик Дмитриев Ю.Г., неоднократно уведомленный надлежащим образом по известным суду адресам в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными.

Ответчик УВМ ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Иным гражданам жилое помещение может сдаваться собственником для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника, другие родственники и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ). Такие же обязанности и ответственность, в соответствии с ч.6 ст. 31 ЖК РФ, несут бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением собственника, на основании решения суда.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По истечении этого срока соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи прекращается в том числе, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения не освобождает его, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из искового заявления следует, что наличие регистрации ответчика в спорной квартире ограничивает его права собственника жилого помещения, предусмотренные ст. 288 ГК РФ.

Судом установлено, что истец является собственником в квартире по адресу: * на основании договора передачи № * от 29.10.2002г. (л.д.9-10). Истец и ответчик в период с 23.07.1982г. по 08.10.2013г. состояли в браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г.Москвы от 05.09.2013г. (л.д.19-20). Между истцом и ответчиком был заключен брачный договор от 08.07.2003г., согласно которому ответчик отказался от имущественных прав на спорную квартиру (л.д.23-24).

Ответчик не проживает в вышеуказанной квартире с 2007 года, не оплачивает коммунальные услуги, участия в ремонте жилого помещения не принимает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, что подтверждается Актом о непроживании (л.д.17-18). Истец считает, что ответчик утратил право на проживание в спорной квартире, в связи с чем просил признать прекращенным право ответчика пользования квартирой, снять ответчика с регистрационного учета.

Согласно Единого жилищного документа в спорном жилом помещении зарегистрированы истец Дмитриева В.В., а также ответчик Дмитриев Ю.Г. (л.д. 15-16).

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик не проживает в жилом помещении, личные вещи в квартире отсутствуют. Коммунальные платежи за жилое помещение не оплачивает, участия в ремонте жилого помещения не принимает, вселиться не пытался, ответчик Дмитриев Ю.Г. в спорном жилом помещении не проживает длительное время, его выезд носил добровольный характер.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о признании ответчика прекращенным права пользования жилым помещением основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В настоящее время ответчик в спорном помещении не проживает, обязанностей пользователя жилого помещения не исполняет, препятствия к пользованию жилым помещением ответчику не чинились, из представленных в материалах дела доказательств следует, что данное место жительства ответчик покинул добровольно, законных оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется, письменных соглашений о пользовании спорной комнатой между сторонами не заключалось, данные обстоятельства ответчиком не оспорены, судом в ходе изучения и проверки обстоятельств дела опровергающих доводы истца доказательств не добыто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриевой В. В. удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Дмитриева Юрия Григорьевича – квартирой № *, расположенной по адресу: *.

Снять Дмитриева Юрия Григорьевича с регистрационного учета по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков