Решение по делу № 1-81/2011 от 07.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-81/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

С участием государственного обвинителя С.Ю. Семенова,

Представителя потерпевшего  К.,

Подсудимой Ю.Н. Морохиной, 

Защитника А.К.о. Рзаева, представившего ордер за № 808 от 7.06.2011,

При секретаре М.А. Винниковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 07 июня 2011 года уголовное дело по обвинению Морохиной Ю.Н.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Ю.Н. Морохина совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

Ю.Н. Морохина, являясь индивидуальным  предпринимателем с <ДАТА3>года обратилась в подразделение ГКУ РК «Центр занятости населения Сыктывдинского района», находящееся по адресу: <АДРЕС>, с заявлением о постановке на учет в качестве безработной, где будучи под роспись ознакомленной с положением Закона РФ «О занятости населения в РФ» №1032-1 от 19.04.1991<ДАТА>, согласно которому занятыми считаются граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, умышленно, путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий, скрыв факт регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в период времени с <ДАТА6> совершила хищение денежных средств, перечисленных ей от ГКУ РК «Центр занятости населения Сыктывдинского района», в качестве ежемесячного пособия по безработице, из расчета 1200 руб. в месяц, всего в размере 6120 руб. 01 коп., причинив  ГКУ РК «Центр занятости населения Сыктывдинского района» ущерб в размере 6120 руб. 01 коп.  

Подсудимая Ю.Н. Морохина в ходе предварительного следствия вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, с обвинением согласилась и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая Ю.Н. Морохина осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения. 

Виновность подсудимой Ю.Н. Морохиной в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия подсудимой Ю.Н. Морохиной по  ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая личность подсудимой Ю.Н. Морохиной, которая <НОМЕР>, а также ее материальное и семейное положение, суд приходит к убеждению о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание соответствует целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск прокурора Сыктывдинского района подлежит удовлетворению в силу положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ и признанием Ю.Н. Морохиной исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морохину Ю.Н.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Гражданский иск прокурора Сыктывдинского района удовлетворить и взыскать с Морохиной Ю.Н.1 в пользу бюджета Российской Федерации 6120 руб. 01 коп. 

Меру пресечения в отношении Ю.Н. Морохиной оставить без изменения - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Выльгортский судебный участок, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции.

   Мировой судья                                                                                   Н.Е.Колосова

Вступил в законную силу  18.06.2011