Решение по делу № 2-1735/2014 ~ М-1652/2014 от 23.09.2014

2-1735/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» ноября 2014 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому

заявлению Прет Г.Т. к Администрации ГО г. Уфа, Мусабирову Г.Т. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Прет Г.Т. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа, Мусабиров Г.Т. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан - ФИО9. Согласно завещанию ФИО2 завещал квартиру № расположенную по адресу: <адрес> в 1/2 доле каждому из своих детей, а именно: дочери Прет Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыну Мусабиров Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Представитель Прет Г.Т. по доверенности Тарбеев К.В. ДД.ММ.ГГГГ (в пределах шестимесячного срока) обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти отца Прет Г.Т.

Нотариус, рассмотрев заявление Прет Г.Т. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия № в связи с тем, что по мнению нотариуса ФИО9 не представляется определить место открытия наследства, в связи с тем, что отсутствуют документальные доказательства места проживания ФИО2 на дату смерти, так как представителем Прет Г.Т. были представлены две справки. Согласно первой справке ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: РБ, <адрес>. Согласно второй справке указано, что ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оформить права на недвижимое имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с этим нарушаются права Прет Г.Т. на оформление прав на 1/2 доли в квартире в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Имеются все основания для оформления права собственности на 1/2 доли в квартире на Прет Г.Т. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Завещание было составлено умершим, нотариально удостоверено. Завещание никто не оспорил, не признал его недействительным. При этом нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру по завещанию.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, так как Прет Г.Т. не имеет возможности во внесудебном порядке оформить 1\2 доли на квартиру в порядке наследования, а второй наследник Мусабиров Г.Т. вообще не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то завещанная квартира перейдет в собственность городского округа г. Уфа как выморочное имущество.

Просит признать за Прет Г.Т. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание стороны, не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Тарбеев К.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан - ФИО9. Согласно завещанию ФИО2 завещал квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в 1/2 доле каждому из своих детей, а именно: дочери Прет Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыну Мусабиров Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти сер. №

Представитель Прет Г.Т. по доверенности Тарбеев К.В. ДД.ММ.ГГГГ (в пределах шестимесячного срока) обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти отца Прет Г.Т.

Нотариус, рассмотрев заявление Прет Г.Т. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия № ввиду того, что не представляется определить место открытия наследства, поскольку отсутствуют документальные доказательства места проживания ФИО2 на дату смерти, так как представителем Прет Г.Т. были представлены две справки.

Так, согласно первой справке ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно второй справке указано, что ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Действительно, в судебном заседании не установлено последнее место жительства наследодателя ФИО2

Согласно п.17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно п. 18 Постановления в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Учитывая положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства является место нахождения квартиры по адресу: <адрес>. <адрес>, поскольку данная квартира в соответствии с имеющимися доказательствами, является наиболее ценной частью недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец Прет Г.Т. является наследником первой очереди имущества, признание права собственности на 1\2 долю спорной квартиры за Прет Г.Т. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прет Г.Т. к Администрации ГО г. Уфа, Мусабиров Г.Т. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Прет Г.Т. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Дёмский районный суд г. Уфы.

Судья: А.В. Салишева