Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-4426/2023 от 11.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4426/2023 по исковому заявлению Плешкова Дмитрия Константиновича к Сенкевич Екатерине Александровне о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Сенкевич Е.А. с требованием о взыскании с ответчика задолженности по банковской карте.

Определением суда от 28 июня 2023 года судом произведена замена истца ПАО Банк «ФК Открытие» на Плешкова Дмитрия Константиновича, в связи с заключением договора уступки права требования.

В ходе судебного заседания от истца Плешкова Д.К. поступил письменный отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику Сенкевич Е.А., в котором, истец просит о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с тем, что стороны мирным путем урегулировали данный спор.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованием статьи 39 ГПК РФ, истец вправе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Требования ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Суд, исследовав представленное истцом ходатайство, приходит к выводу, что отказ истца от изложенных исковых требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований, подтверждены надлежащей доверенностью, представителю истца разъяснены и понятные последствия отказа от иска, в связи с чем, суд принимает представленный отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику Сенкевич Е.А. и прекращает производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Плешкова Дмитрия Константиновича отказ от исковых требований, предъявленных ответчику к Сенкевич Екатерине Александровне.

Производство по гражданскому делу № 2-4426/2023 по исковому заявлению Плешкова Дмитрия Константиновича к Сенкевич Екатерине Александровне о взыскании задолженности по банковской карте,

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение 15 дней.

Судья М.Ю. Патык