Решение по делу № 2-2458/2012 ~ М-1722/2012 от 27.03.2012

                                                                                                                                                        

                                                                                                    Дело № 2-2458/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 26 » апреля 2012 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мирошниковой Т.Г.

при секретаре Яхъяевой С.Д.

с участием ответчика Чабанова Н.С.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ» к Чабанову <данные изъяты>, Будилину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ФИНОТДЕЛ» (далее ОАО «ФИНОТДЕЛ») обратилось в суд с иском к Чабанову Н.С., Будилину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Чабановым Н.С. заключен договор займа . В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. К договору займа был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Будилин А.В. является поручителем Чабанова Н.С. и несет солидарную ответственность согласно договору займа вместе с заемщиком. До настоящего времени заем Чабановым Н.С. не погашается, сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. 20 коп. из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма по начисленным и неуплаченным процентам в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., неустойка за несвоевременное погашение займа <данные изъяты> руб. 41 коп.

Просит суд расторгнуть Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Чабанова Н.С., Будилина А.В. в пользу ОАО «ФИНОТДЕЛ» задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 20 коп. из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма по начисленным и неуплаченным процентам в размере <данные изъяты>. 79 коп., неустойка за несвоевременное погашение займа <данные изъяты> руб. 41 коп.

Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «ФИНОТДЕЛ» не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

В судебном заседании ответчик Чабанов Н.С. исковые требования признал, не возражал в их удовлетворении.

Ответчик Будилин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено.

       Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Чабановым Н.С. (далее Договор), последней предоставлен денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, которые получены Чабановым Н.С. в этот же день, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

       Согласно п.п. 4.1. и 4.2. Договора, начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу на начало дня с даты, следующей за датой выдачи Займа, по дату погашения Займа включительно.

       При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней пользования заемными средствами, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году.

В соответствии с п.8.1. Договора, в случае просрочки в оплате ежемесячных платежей и/или комиссии за выдачу займа, предусмотренных графиком платежей, Заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 0,5 % от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки.

Заем, предоставленный по указанному договору, обеспечен поручительством. Как следует из Договора поручительства ПФ от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем надлежащего исполнения договора займа, заключенного между ОАО «ФИНОТДЕЛ» и Чабанова Н.С. является Будилин А.В. (л.д.16-19).

       ДД.ММ.ГГГГ в адрес Чабанова Н.С. направлено Требование погасить образовавшуюся задолженность перед Истцом по Договору займа в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления (л.д.20).

       Однако ответчиком, надлежащим образом не исполняются обязанности предусмотренные договором займа, неоднократно допускаются просрочки платежей.

       Согласно с п.п. 7.1. Договора займа, Истец вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Договором неустойки (пени, штрафа), а также возмещения убытков, причиненных Займодавцу вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Согласно расчету, представленному истцом сумма задолженности ответчиков перед ОАО «ФИНОТДЕЛ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> руб. 20 коп. из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма по начисленным и неуплаченным процентам в размере <данные изъяты> руб. 79 коп., неустойка за несвоевременное погашение займа <данные изъяты> руб. 41 коп. (л.д.7). Данный расчет судом проверен и признан достоверным.

       До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование данной суммой ответчиками не выплачивались, поэтому суд считает исковое требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

       

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Чабанова Н.С., Будилина А.В. в пользу ОАО «ФИНОТДЕЛ» также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 24 коп. (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 20 ░░░., ░░ ░░░:

-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 79 ░░░.;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 24 ░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-2458/2012 ~ М-1722/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Финотдел"
Ответчики
Будилин Алексей Владимирович
Чабанов Никита Светиславович
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Мирошникова Татьяна Григорьевна
27.03.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2012[И] Передача материалов судье
29.03.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2012[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2012[И] Судебное заседание
03.05.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2012[И] Дело оформлено
28.09.2012[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее