54RS0008-01-2020-001132-37
Дело № 2-1173/2020
Поступило 17.06.2020г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2020 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,
При секретаре Козырева М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жакеновой Э. Г. к Молокову Д. В. о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела по договору об участии в долевом строительстве № с ООО "Компания "Сибирь- Развитие", квартиру, расположенную по адресу <адрес> - 891 общей площадью 38,9 м2., стоимостью 1318026 руб. Деньги на приобретение квартиры дала ее родная сестра Жакенова Д. Г.. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ответчиком Молоковым Д.В., с которым состояла в браке по ДД.ММ.ГГГГ. Спорное жилое помещение было передано истице уже в период брака на основании акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что спорная квартира не является совместной собственностью супругов, в связи с чем просила признать указанную квартиру личной собственностью истца (л.д.8).
В судебное заседание истица не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила представителя по доверенности Жакенову Д.Г., которая просила иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Молоков Д.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представил, ходатайств не подавал.
При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства по делу.
Стороны состояли в браке с 17.11.2011г. по 27.06.2017г..
На основании договора об участии в долевом строительстве № от 21.10.2011г. (далее Договор), заключенного истицей с ООО "Компания "Сибирь- Развитие", истица приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - 891 общей площадью 38,9 м2., стоимостью 1318026, 73 руб.(л.д.11-17), которая была передана истице на основании акта приема-передачи от 26.02.2013г. (л.д.18-19).
Условиями Договора в п. 1.2, п. 3.1-п.3.3.2. предусмотрено, что стоимость квартиры уплачивается участником долевого строительства до 06.12.2011г.
При недостаточности собственных средств оплата стоимости квартиры производится за счет кредита, предоставленного ОАО «Банк УралСиб»(п.3.1-п.3.2. Договора) (л.д.32-46, 82-107,108-124).
Согласно справке ПАО «Банк Уралсиб» 18.11.2011г. истице Жакеновой Э.Г был предоставлен кредит в сумме 659000 руб., который был погашен 27.04.2012г. (л.д.70).
Судом были запрошены сведения о доходах ответчика в период брака, из которых следовало, что ответчик не имел постоянного ежемесячного дохода с ноября 2011г. по март 2014г. (л.д.77-80).
С учетом представленных в материала дела доказательств, суд приходит к выводу, что доводы истца о приобретении спорной квартиры за счет личного имущества истца нашли свое подтверждение в материалах дела, так как договор долевого участия о приобретении спорной квартиры был заключен до вступления истицы в брак с ответчиком за счет собственных средств и кредита, предоставленного ПАО «Банк Уралсиб», в связи с чем исковые требования подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.ст. 36-37 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, по их соглашению, либо в судебном порядке. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства соответствующих доводов и возражений. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
С учетом положения ст. 98-103 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению расходы истицы по оплате госпошлины (л.д. 5, 21) в сумме 14790,13 руб., оставшаяся сумма в размере 509,87 руб., подлежит возврату истице, как излишне уплаченная.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности Жакеновой Э. Г. на квартиру по адресу: <адрес> - 891 общей площадью 38,9 м2., стоимостью 1318026, 73 руб.
Взыскать Молокова Д. В. в пользу Жакеновой Э. Г. расходы по оплате госпошлины в сумме 14790,13 руб.
Возвратить Жакеновой Э. Г. излишне уплаченную госпошлину в сумме 509,87 руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26.10.2020г.
Судья Г.Ф. Демидович