№5-775/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст.Каневская Краснодарского края 30 сентября 2019 года
судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
с участием лица, лица, привлекаемого к административной ответственности – Головко Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Головко Ю.В., <данные изъяты> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут, в <адрес>, Головко Ю.В., находясь в общественном месте состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Головко Ю.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
По факту административного правонарушения должностным лицом ОМВД России по Каневскому району в отношении Головко Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Виновность Головко Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: рапортом должностного лица ОМВД России по Каневскому району; объяснениями; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что Головко Ю.В. виновна в совершении административного правонарушения, а ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отягчающие и смягчающие обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, в отношении Головко Ю.В. следует избрать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░. 25 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 16 ░░░. 50 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░