Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7479/2021 ~ М-7284/2021 от 25.10.2021

№ 2-7479/2021

УИД 26RS0001-01-2021-013009-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь                                                                   16 декабря 2021 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Буньковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арькова Н. В. к Арьковой Н. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Арьков Н.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Арьковой Н.А. в его пользу в порядке регресса сумму, выплаченную в счет погашения совместного долга по кредитному договору от 06.12.20212 в размере 62769,24 рублей.

Истцу Арькову Н.В., а также ответчику Арьковой Н.А. о дате, времени и месте слушания дела направлялись судебные повестки и извещения. Однако, в предварительное судебное заседание, назначенное на дата на 11 часов 00 минут, в судебное заседание, назначенное на дата на 09 часов 00 минут года стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от Арькова Н.В. и от Арьковой Н.А. о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Арькова Н.В. к Арьковой Н.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арькова Н. В. к Арьковой Н. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                              А.А. Рогова

2-7479/2021 ~ М-7284/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Арьков Николай Владимирович
Ответчики
Арькова Наталья Александровна
Другие
Иванов Игорь Николаевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Рогова Анастасия Александровна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2021Передача материалов судье
29.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2021Предварительное судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.12.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее