Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-212/2019 ~ М-1111/2019 от 22.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление АО «Согаз» к Довготько Н. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Довготько Н. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая.

Суд, изучив настоящее исковое заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым вернуть данное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового материала следует, ответчик Довготько Н.А. проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории Промышленного районного суда <адрес>, а относится к территории Октябрьского районного суда <адрес>.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявление АО «Согаз».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Согаз» к Довготько Н. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: С.В. Рогозин