Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1008/2021 (2-9441/2020;) ~ М-5452/2020 от 19.06.2020

№ 2- 1008/2021

24RS0048-01-2020-007114-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2021г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании ходатайство Машукова Игоря Анатольевича, Чех Веры Геннадьевны об утверждении мирового соглашения по делу

по иску Машукова Игоря Анатольевича к Чех Вере Геннадьевне о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л :

Машуков И.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 28.01.2021г., 23.03.2021г.) к Чех В.Г. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентам, неустойки.

Требования истец мотивировал тем, что 23.08.2017г. между ООО МК «Микрофинанс- Р» (кредитор) и ответчиком был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику в долг 500 000 рублей, под 84% годовых, срок возврата - до 22.09.2017г.

05.12.2019г. между ООО МК «Микрофинанс- Р» и Машуковым И.А., Чех В.Г. было заключено соглашение о замене стороны по договору от 23.08.2017г., по условиям которого право требования исполнения обязательств по договору займа передано Машукову И.А.

Кроме того, 23.08.2017г. между ООО МК «Микрофинанс- Р» (кредитор) и ответчиком был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику в долг 500 000 рублей, под 84% годовых, срок возврата - до 22.09.2017г.

05.12.2019г. между ООО МК «Микрофинанс- Р» и Машуковым И.А., Чех В.Г. было заключено соглашение о замене стороны по договору от 23.08.2017г., по условиям которого право требования исполнения обязательств по договору займа передано Машукову И.А.

Задолженность ответчика по каждому договору займа составила: задолженность по основному долгу – 350000 рублей, неустойка – 73600 рублей за период с 05.12.2019г. по 16.06.2020г.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 700000 рублей в счет суммы задолженности по основному долгу по договорам займа, 147200 рублей в счет неустойки, 12000 рублей в счет расходов по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца Корытина А.Н. и представитель ответчика Маркарян С.С. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению, что на день подписания настоящего Мирового соглашения у Ответчика - Чех Веры Геннадьевны имеется задолженность перед Истцом - Машуковым Игорем Анатольевичем в размере 847 200, в том числе: 350 000 рублей - сумма основного долга по Договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ, 73 600 рублей - неустойка по договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от 23.08.2017г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 350 000 рублей - сумма основного долга по Договору о предоставлении потребительского займа №- ДД.ММ.ГГГГ, 73 600 рублей - неустойка по договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 700 000 рублей в срок до «01» июня 2021 года, в следующем порядке: платеж - в срок до «15» мая 2021 года в сумме 400 000 руб. 00 коп.; платеж - в срок до «01» июня 2021 года в сумме 300 000 руб. 00 коп. При погашении задолженности по основному долгу согласно графику, истец прощает ответчику сумму неустойки в размере 147200 рублей.

Стороны договорились, что Истцом на сумму основного долга связанных с исполнением обязательств по договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от 23.08.2017г., договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от 23.08.2017г. проценты за пользование денежными средствами не начисляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % по договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.06.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты по данному мировому соглашению. Истец оставляет за собой право взыскания с Ответчика денежных средств в размере 847 200, в том числе: 350 000 рублей - сумма основного долга по Договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ, 73 600 рублей - неустойка по договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2020г., 350 000 рублей - сумма основного долга по Договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ, 73 600 рублей - неустойка по договору о предоставлении потребительского займа №- ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойки в размере 0,1 % по договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются следующим образом:

- согласно статьи 153.10 ГПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ 70 процентов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 8 400 руб. 00 коп.

- Ответчик обязуется уплатить Истцу 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 3 600 руб. 00 коп. Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителей, относятся на сторону, которая их понесла.

Судом был объявлен перерыв до 12 часов 30 минут 19.04.20201г. Представитель третьего лица ООО МК «Микрофинанс- Р» в суд не явился, извещался должным образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных выше условиях. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения относительно заявленных исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение должно быть утверждено судом.

В связи с утверждением мирового соглашения истцу надлежит вернуть 8400 рублей из госпошлины, оплаченной по квитанции от 11.06.2020г., тогда как 3600 рублей подлежит возмещению истцу за счет средств ответчика (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенного иска, с учетом правила статьи 333.40 НК РФ о возврате части госпошлины при заключении мирового соглашения).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Машуковым Игорем Анатольевичем и Чех Верой Геннадьевной на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению, что на день подписания настоящего Мирового соглашения у Ответчика - Чех Веры Геннадьевны имеется задолженность перед Истцом - Машуковым Игорем Анатольевичем в размере 847 200, в том числе: 350 000 рублей - сумма основного долга по Договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ, 73 600 рублей - неустойка по договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от 23.08.2017г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 350 000 рублей - сумма основного долга по Договору о предоставлении потребительского займа №- ДД.ММ.ГГГГ, 73 600 рублей - неустойка по договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 700 000 рублей в срок до «01» июня 2021 года, в следующем порядке: платеж - в срок до «15» мая 2021 года в сумме 400 000 руб. 00 коп.; платеж - в срок до «01» июня 2021 года в сумме 300 000 руб. 00 коп. При погашении задолженности по основному долгу согласно графику, истец прощает ответчику сумму неустойки в размере 147200 рублей.

Стороны договорились, что Истцом на сумму основного долга связанных с исполнением обязательств по договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от 23.08.2017г., договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от 23.08.2017г. проценты за пользование денежными средствами не начисляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также не подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % по договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.06.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты по данному мировому соглашению. Истец оставляет за собой право взыскания с Ответчика денежных средств в размере 847 200, в том числе: 350 000 рублей - сумма основного долга по Договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ, 73 600 рублей - неустойка по договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2020г., 350 000 рублей - сумма основного долга по Договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ, 73 600 рублей - неустойка по договору о предоставлении потребительского займа №- ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойки в размере 0,1 % по договору о предоставлении потребительского займа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, договору о предоставлении потребительского займа №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Чех Вера Геннадьевна выплачивает Машукову Игорю Анатольевичу 3 600 рублей в счет возмещения расходов по госпошлине.

Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителей, относятся на сторону, которая их понесла.

Прекратить производство по делу по иску Машукова Игоря Анатольевича к Чех Вере Геннадьевне о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, неустойки, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

Обязать ИФНС России по Советскому району г. Красноярска вернуть Машукову Игорю Анатольевичу часть госпошлины, оплаченной по чек- ордеру от 11.06.2020г., всего в размере 8400 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Бех О.В.