Решение по делу № 2а-2774/2017 от 06.02.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 г.        г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

    с участием помощника прокурора Свердловского района г.КрасноярскаКурдюмовой Е.С.

    представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Шамина Ю.В.,

    осужденногоБыкова С.В.

при секретаре Богомоловой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Быкова С.В. ,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Быкова С.В на срок погашения судимости с запрещением пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, с возложением обязанности по явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Шамин Ю.В., действующий на основании соответствующей доверенности, заявлениеподдержал в полном объеме.

ОсужденныйБыков С.В. иск признал частично, просил сократить количество явок, и не назначать запрет на выезд из города, так как намерен работать за пределами города.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявление частично, сократив количество явок до двух раз.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, Быков С.В. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1ст. 105, п. «в» ч.7 ст. 79, ч.1 ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания по приговору суда учтено отягчающее обстоятельство в силу ст.ст.18, 63 УК РФ –рецидив преступлений.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ "Об административном надзоре.. ." административный надзор прекращается ввиду осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Из материалов дела усматривается, что после принятия 04.02.2015 г. решения об установлении административного надзора, Быков С.В. приговором <адрес> от 23 декабря 2015 года осужден по ч.1 ст.161, ч.2 ст.235 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ранее установленный в отношении Быкова С.В. административный надзор был прекращен в силу закона.

Согласно ч. 6 ст. 9 Закона, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива (по приговору от 01.12 2006 г.), суд приходит к выводу, что поведение Быкова С.В. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественныхинтересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть десяти лет,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в видезапрещенияпребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени, выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, с возложением обязанности по явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доводы осужденного о том, что намерен работать за пределами города <адрес>, в связи с чем просит не назначить ограничение на выезд из города, являются только предположением, ничем объективно не подтверждены, в связи с чем суд не находит оснований для освобождения от данного ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзорав отношении Быкова С.В. .

Установить в отношенииБыкова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, <адрес>,административный надзор сроком на 8 летза вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 01.12.2006 г., с административными ограничениями в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов по местному времени;

запрещения выезда за пределы <адрес> (пребывания) без разрешения органа внутренних дел;

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий:                                       Л.Д. Муштакова

2а-2774/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Ответчики
Быков С.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
06.02.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
06.02.2017[Адм.] Передача материалов судье
07.02.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
07.02.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2017[Адм.] Судебное заседание
16.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее