Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2014 ~ М-536/2014 от 30.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В..

с участием истца - Карпов А.В.,

ответчика - Карповой И.В,,

при секретаре - степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпов А.В. к Карповой И.В, о взыскании компенсации по коммунальным платежам, определении порядка оплаты,

у с т а н о в и л :

Карпов А.В. обратился в суд с иском к Карповой И.В, о взыскании компенсации по коммунальным платежам, определении порядка оплаты, указав в обоснование заявленных требований, что он (Карпов А.В.) является собственником квартиры под номером 3, находящейся в <адрес>, принадлежащей ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. он вступил в брак с Карповой И.В, и фактически проживал с ней одной семьей до ДД.ММ.ГГГГ

Карповой И.В, была зарегистрирована в его квартире с ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГг. и по настоящее время в квартире зарегистрирован их общий сын -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с судебным приказом Карповой И.В, получает от него (Карпов А.В.) алименты на содержание совместного сына.

После прекращения фактических брачных отношений и выезда ответчицы с сыном в другое место жительства он несет расходы по оплате коммунальных услуг за своего сына и в то же время выплачивает алименты на его содержание его матери.

Полагает, что уплата им (Карпов А.В.) коммунальных услуг на сына фактически увеличивает удерживаемый с него размер алиментов.

Кроме того, сама ответчица снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем должна самостоятельно нести расходы за себя за период с ДД.ММ.ГГГГ

Считает, что он (Карпов А.В.) имеет право на взыскание с Карповой И.В, компенсации понесенных им расходов по оплате коммунальных услуг.

В настоящее время ему затруднительно оплачивать коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность. В связи с раздельным проживанием с ответчицей и во избежание дальнейших судебных разбирательств по вопросу взыскания с ответчицы причитающейся доли оплаты коммунальных услуг, полагает, что справедливо изменить жилищные правоотношения, обязав ответчицу самостоятельно оплачивать часть коммунальных услуг за сына.

На основании вышеизложенного просил суд:

1).Взыскать в пользу Карпов А.В. с Карповой И.В, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, по квартире, расположенной в <адрес> в <адрес>, в <адрес>, в общей сумме <данные изъяты>

2).Изменить жилищные правоотношения по порядку оплаты за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному в <адрес>, обязать Карповой И.В, производить необходимые платежи по содержанию данного жилого помещения в следующем порядке: оплачивать коммунальные платежи в размере 1/3 части установленного тарифа с июля 2014года, исходя из показаний приборов учета, квадратных метров площади квартиры, тарифов, до совершеннолетия ФИО4 т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

3).Взыскать в пользу Карпов А.В. с Карповой И.В, судебные расходы, понесенные истцом, в том числе государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> и стоимость юридических услуг за консультацию и составление настоящего искового заявления в размере <данные изъяты>

В дальнейшем в истец Карпов А.В. уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с Карповой И.В, в его пользу компенсацию за понесенные им расходы по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>., согласно справке, предоставленной директором ООО «Центр Энергоучета», и изменить жилищные правоотношения по порядку оплаты за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>3, обязать Карповой И.В, производить платежи по ТБО, начисляемые на несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года до совершеннолетия ребенка, и взыскать с Карповой И.В, в его пользу в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей, потраченных им на услуги юриста по составлению искового заявления.

В судебном заседании истце Карпов А.В. поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить иск.

Ответчик Карповой И.В, уточненные исковые требования Карпов А.В. признала частично, не возражала против взыскания с неё в пользу истца компенсацию за понесенные им расходы по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., согласно справке предоставленной директором ООО «Центр Энергоучета», однако не согласна с требованием об изменении жилищных правоотношений и взыскании с неё судебных расходов.

Представители третьих лиц ООО «Кальинское ЖЭУ» и ООО «Союз» о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно требованиям ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей по содержанию несовершеннолетних детей во взаимосвязи с приведенной выше нормой ч. 3 ст. 31 ЖК РФ следует, что за несовершеннолетних детей обязанность по оплате содержания жилого помещения, в котором они проживают, и коммунальных услуг несут их родители.

В силу п.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Часть 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг граждан" оплата за жилое помещение и коммунальные платежи при отсутствии приборов учета производится из расчета граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по водоснабжению, водоотведению, отоплению.

Пункт 16 Правил устанавливает, что при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Положениями законодательства установлено, что расчеты по оплате коммунальных платежей ставятся в зависимость от показаний приборов учета и количества лиц, проживающих в жилом помещении.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

Таким образом, из анализа вышеизложенных норм можно сделать вывод о том, что обязанность по оплате коммунальных услуг, размер которых определяется по индивидуальному прибору учета, возлагается на потребителя данных услуг.

Из квитанций, имеющихся в материалах дела видно, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>3, установлены индивидуальные приборы учета.

Учитывая, что несовершеннолетний сын истца - ФИО4 в квартире не проживает, то потребителем данных услуг не является.

На законодательном уровне закреплено, что расчет платы за коммунальные услуги должен производиться исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении.

Согласно справке, выданной 19.ДД.ММ.ГГГГ. директором ООО «<адрес>» в квартире по адресу: <адрес>3, зарегистрированы: Карпов А.В. - собственник, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. - сын собственника. Карповой И.В, - жена собственника, была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что фактически в указанной квартире проживает только истец, его малолетний сын в квартире не проживает. Квартира истца оборудована приборами индивидуального учета (по электроэнергии, горячему и холодному водоснабжению).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. директором <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ года начисления на Карповой И.В, и несовершеннолетнего ФИО4 по квартире истца составили: <данные изъяты>

В данном расчете учтены только те выплаты, на величину которых влияет количество зарегистрированных в квартире лиц, и одновременно исключены фиксированные выплаты, размер которых является постоянным вне зависимости от количества зарегистрированных в квартире лиц.

Расчет начислений, представленный ООО «Центр Энергоучета» сторонами в судебном заседании не оспаривался, правильность расчета не оспорена.

Суд признает этот расчет верным.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители должны содержать своих несовершеннолетних детей. Из смысла данной статьи следует, что родители обязаны обеспечить потребность ребенка в жилье, питании, одежде, предметах досуга, лечении и тому подобное. Если один из родителей не предоставляет указанное содержание своим несовершеннолетним детям и отсутствует соглашение об уплате алиментов, то они взыскиваются в судебном порядке в установленном ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации размере.

Из материалов дело следует и не оспаривается ответчиком, что на основании судебного приказа истец Карпов А.В. выплачивает в пользу ответчика Карповой И.В, алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 1/4 доли заработка.

Из справок, представленных истцом, следует, что истец не уклоняется от своих обязанностей по содержанию ребенка. В частности, ДД.ММ.ГГГГ. им уплачено алиментов - <данные изъяты>

Истец Карпов А.В. полагает, что уплата им коммунальных услуг на сына фактически увеличивает размер удерживаемых с него алиментов.

Между тем, изменение установленного п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации размера алиментов, взысканных с одного из родителей в пользу другого на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскание дополнительных расходов возможно только при наличии определенных п. 2 ст. 81, ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации оснований и соответствующего требования, заявленного в суд.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца и считает необходимым взыскать с ответчика Карповой И.В, в пользу истца Карпов А.В. понесенные им расходы по коммунальным платежам, приходящиеся на долю ответчика и несовершеннолетнего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, ответчик Карповой И.В, в судебном заседании указанные исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Истцом также заявлено требование об изменении жилищного правоотношения по порядку оплаты за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>3, возложении на ответчика Карповой И.В, обязанности производить оплату по ТБО, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до совершеннолетия несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

При этом постоянным потребителем коммунальных услуг является только истец Карпов А.В., сын истца ФИО4 не является постоянным потребителем коммунальных услуг, так как фактически в жилом помещении не проживает.

Определение на будущее размера и порядка участия ответчика Карповой И.В,, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО4, в оплате указанных коммунальных услуг не будет соответствовать возникающей в связи с использованием услуги обязанности по ее оплате.

Ответчик Карповой И.В, не является собственником жилого помещения и не зарегистрирована в нем как член семьи собственника, соответственно на неё не может быть возложена ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении указанного требования истцу следует отказать.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Под судебными расходами, согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимаются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом по чеку-ордеру уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

По квитанции Серии АВ № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом Карпов А.В. за консультацию и составление искового заявления адвокату Североуральской адвокатской конторы Ковалик М.Д. уплачено <данные изъяты> руб.

Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично (6% от заявленных), то и понесенные им в связи с рассмотрение данного дела расходы подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным, то есть в размере. <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Карповой И.В, в пользу Карпов А.В.:

-компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

-в возмещение судебных расходов <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в печатном виде.

Судья:                                                                         Сарманова Э.В.