Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2937/2013 ~ М-2072/2013 от 17.04.2013

Дело №2-2937/13                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Щелково                                 24 сентября 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишина ФИО10 к МИФНС России №16 по Московской области, Администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Никишин А.В., уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к МИФНС России №16 по Московской области, Администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал,     что является сыном ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок №№ общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».

После ее смерти в 2001 году в наследство вступил только ФИО2, однако наследственные права на указанный земельный участок при жизни не оформил.

Истец является единственным наследником после смерти отца ФИО2, после смерти отца к нотариусу не обращался, однако принял наследство фактически: пользовался земельным участком, обрабатывал его, был принят в члены СНТ «ФИО11».

Просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, признать за Никишиным А.В. право собственности на земельный участок №№ площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель Чумакова Э.Р., действующая на основании доверенности (л.д.18), исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям, ранее в судебном заседании пояснила, что другим наследником после смерти ФИО2 является сводный брат истца Софрин В.Н. Братья по договоренности поделили наследственное имущество: Софрин В.Н. оформил на себя квартиру в <адрес>, а истец – земельный участок. Истец пользуется спорным земельным участком, вступил в члены СНТ «ФИО12», получил членскую книжку.

    Ответчики МИФНС России №16 по Московской области, Администрация Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Софрин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил нотариально заверенное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме (л.д.46).

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истец Никишин А.В. является сыном ФИО2 и ФИО7 (л.д.8).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

При жизни ФИО7, на праве собственности принадлежал земельный участок №№ в с/т «ФИО13», площадью 600 кв.м. (л.д.9, 24-27).

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д.10).

Единственным наследником после смерти ФИО7 являлся ее супруг ФИО2, получивший свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д.29). Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок не выдавалось.

На основании положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО7

После смерти ФИО2 наследниками по закону являются истец Никишин А.В. и третье лицо Софрин В.Н.

Софрин В.Н. на спорный земельный участок не претендует.

Между тем истец пользуется земельным участком, с августа 2001 года производит оплату целевых и паевых взносов в СНТ «ФИО14» (л.д.54), принят в члены СНТ «ФИО15», 13 августа 2012 года ему выдана членская книжка садовода (л.д.65-66), что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Никишина ФИО16 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Никишиным ФИО17 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никишиным ФИО18 право собственности на земельный участок №№, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                             Ю.С.Кудрякова.