Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30878/2017 от 28.08.2017

Судья – < Ф.И.О. >2 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >11,

судей < Ф.И.О. >10, Шакитько Р.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >10,

при секретаре < Ф.И.О. >4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 и апелляционной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности < Ф.И.О. >6 на решение Прикубанского районного суда <...> от <...> по делу по иску < Ф.И.О. >1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском в ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <...> между ИП < Ф.И.О. >8 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования серии 4000 <...>. Согласно договору, объект страхования - здание бани-сауны, расположенное по адресу: <...>. Страховая сумма составила 27 770 039 рублей 00 копеек. Выгодоприобретатель по договору определяется в соответствии с п. 3 ст. 930 ГК РФ, «за счет кого следует». <...> произошло событие (пожар), имеющие признаки страхового случая. <...> в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление о страховом случае. Данный случай был признан страховым, ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 17 045 827 рублей 26 копеек. Однако в заключении <...> от <...> независимой оценочной организацией ООО «Бюро оценки и экспертизы собственности» установлено, что причиненный имуществу ущерб составил 31 155 493 рубля 54 копейки. <...> в страховую компанию была направлена претензия о выплате страхового возмещения в полном объеме, однако данное требование удовлетворено не было. < Ф.И.О. >5 является собственником 1/2 части застрахованного имущества, что подтверждено свидетельством от <...> 23-АМ 706812. <...> между < Ф.И.О. >5 - «Цедент», с одной стороны, и < Ф.И.О. >1 - «Цессионарий» с другой стороны, по факту повреждения бани-сауны Цедента в результате события, имевшего место <...>, был заключен договор уступки прав требования.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования по результатам проведенной судебной экспертизы, просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу < Ф.И.О. >1 сумму материального ущерба в размере 4 754 307 рублей 90 копеек, расходы по проведению независимой оценки в размере 90 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом потребителю.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда <...> от <...> исковые требования < Ф.И.О. >1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворены частично. Взысканы с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу < Ф.И.О. >1 страховое возмещение в размере 4 754 307 рублей 90 копеек, штраф в размере 800 000 рублей, а всего 5 554 307 рублей 90 копеек. В удовлетворении исковых требованиях < Ф.И.О. >1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату проведения независимой экспертизы в размере 90 000 рублей отказано. Взыскана с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства государственная пошлина в размере 35 971 руб. 54 коп.

< Ф.И.О. >1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить в части взысканного судом в его пользу штрафа, ссылаясь на необоснованность выводов суда в части снижения заявленного истцом размера штрафа.

Также, не согласившись с решением суда, < Ф.И.О. >6, представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указано на то, что решение суда незаконно, вынесено с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности < Ф.И.О. >6, просившей решение суда отменить, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда подлежит изменению.

В силу ст. 12 ГК РФ восстановлению подлежит нарушенное право, в том числе путем возмещения убытков, иными словами, предусмотренные законом.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.ст. 420, 421, 423, 425, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ от <...> <...> «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования применяются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков и ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 9 Закона РФ от <...> <...> «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, заинтересованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п. 3.1 Правил страхования <...> объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты/гибели и/или повреждения застрахованного имущества, указанного в договоре страхования.

Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Обязанность проверять наличие и характер страхуемого интереса при заключении договора лежит на страховщике.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащие кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <...> между ИП < Ф.И.О. >8 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования серии 4000 <...> на основании Правил страхования имущества предприятий и убытков от перерыва в деятельности («Поименованные риски») <...>.

Выгодоприобретателем по договору страхования в соответствии с п. 3 ст. 930 ГК РФ являются лица, на основании закона имеющие интерес в страховании этого имущества.

Объект страхования по договору – нежилое помещение здание бани-сауны по адресу: <...>, принадлежащее на праве собственности < Ф.И.О. >5 (свидетельство о государственной регистрации права <...>-АМ 706812 от <...>) и < Ф.И.О. >7 (свидетельство о государственной регистрации права <...>-АА 012153 от <...>), по 1/2 части каждому.

Данный объект на основании договоров аренды нежилого помещения от <...> был передан собственниками во владение и пользование ИП < Ф.И.О. >8

Судом установлено, что страховая премия по договору страхования серии 4000 <...> в размере 74 800 рублей 00 копеек выплачена в полном объеме.

Страховая сумма, связанная с риском утраты/гибели и/или повреждения здания/помещения или здания/помещения с отделкой, или отделка помещений составила 23 250 832 рубля 00 копеек; риск утраты/гибели и/или повреждения мебели, предметов интерьера и хозяйственного инвентаря застрахованы на общую страховую сумму 4 369 207 рублей 00 копеек, торговая продукция, полуфабрикаты, товары для реализации - на страховую сумму в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, общая страховая сумма по застрахованному имуществу составила 27 770 039 рублей 00 копеек.

В период действия договора страхования серии 4000 <...> от <...> произошло повреждение застрахованного имущества.

Согласно данным пожарно-технической экспертизы <...>, проведенной сотрудниками ФГБУ СЭУ ФСП ИПЛ по Краснодарскому краю, установлены наиболее вероятные (непосредственные) причины пожара.

<...> в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление о страховом случае.

ПАО СК «Росгосстрах» признало произошедший случай страховым, осуществило осмотр поврежденного имущества, произвело выплату страхового возмещения в размере 17 045 827 рублей 26 копеек, с которым заявитель не согласился.

Истец обратился в независимую оценочную организацию ООО «Бюро оценки и экспертизы собственности» для проведения экспертных исследований по определению величины ущерба, причиненного пожаром зданию бани-сауны по адресу: <...>.

Согласно акту экспертного исследования <...> от <...>, составленному экспертом < Ф.И.О. >9, величина ущерба составила 31 155 493 рублей 54 копейки.

Между < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >1 был заключен договор уступки права требования сумм страхового возмещения, штрафных санкций, неустоек и убытков с физических и юридических лиц, возникших у цедента в результате возгорания бани, расположенной по адресу: <...>, произошедшего <...>.

В целях установления реального размера причиненного ущерба, по ходатайству представителя истца, судом первой инстанции была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно выводам судебной экспертизы <...>.04 от <...>, проведенной ООО «Центр Судебной Экспертизы», стоимость причиненного ущерба зданиям литер «А», Литер «А1», литер «над/А 1» (без учета стоимости находящегося в здании имущества), расположенного по адресу: <...>, <...> в ценах четвертого квартала 2016 года составляет 22 205 236 рублей; стоимость годных остатков фундамента составляет 736 535 рублей; ответить на вопрос суда: «Какова стоимость годных остатков имущества, расположенного по адресу: <...>?» технически не представляется возможным, в связи с тем, что из представленных на исследование материалов неясно, что подразумевается под «годными остатками имущества».

Приходя к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, судья районно░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >6 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >7 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2991000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ < ░.░.░. >7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ < ░.░.░. >5 ░ < ░.░.░. >7, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >7 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2991000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -